295 



rein lineal. — C. albiflorus Kit. und C. banaticus Heuffel sind 

 hienach gar nicht mit einander zu verwechseln. Viel leichter möglich 

 wäre eine Verwechslung des C. banaticus Heuffel und C. vernus 

 Wulfen**); denn dieser letztere unterscheidet sich von C. bana- 



mal äusserst veränderlich sei. — Diese Veränderlichkeit ist allerdings vorhan- 

 den, sie ist aber einerseits dadurch bedingt, dass sich im Verlaufe der Anthese 

 die Korolle mit den an sie angewachsenen Pollenbehältern durch intercalares 

 Wachsthum verlängert und über den in seiner Länge gleichbleibenden Griffel 

 etwas emporschiebt, andererseits erklärt sich diese scheinbare Inkonstanz daraus, 

 dass mehrere Crocus- Arten, insbesondere auch C. albiflorus Kit. heterostyle 

 Blütheo zeigen und ähnlich wie Colchicum autumnale mit langgriffeügen, inittol- 

 gritleligen und kurzgriffeligen Blüthen vorkommen, auf welche bisher ganz über- 

 sehene oder unrichtig gedeutete Verhältnisse ich an anderer Stelle zurück- 

 kommen werde. Hier möchte ich nur erwähnen, dass z. B. bei C. albiflorus 

 Kit. in den langgriffeligen Blüthen die Narbe im Beginne der Anthese 8 — 

 8-5 Mm., am Schluss der Anthese 5— 5 - ö Mm. höher, in den mittelgriffeligen 

 Blüthen im Beginne der Anthese 4— 4 - 5 Min., am Schluss der Anthese 00 — 

 1 - 5 Mm. höher, in den kurzgriffeligen Blüthen die Narbe im Beginne der An- 

 these um 0o — 1 Mm., am Schluss der Anthese um 3— 3*5 Mm. tiefer steht als 

 die Basis der Antheren, aber in keiner der Blüthen jemals über die Spitze der 

 Antheren hinausragt. 



Dieses Verhältniss der Länge der Narben und Antheren zu einander ist 

 in biologischer Beziehung ausserordentlich wichtig. Da im Beginne der Anthese 

 die Narbe in den proterandrischen Blüthen des C. albiflorus Kit. von den ex- 

 trorsen, dicht zusammenschliessenden, Pollen ausbietenden Antheren ganz ver- 

 deckt ist, so ist zu dieser Zeit weder eine Autogamie, noch eine Xenogamie 

 möglich. Später ändert sich aber die Lage der Antheren, sie verdecken die 

 Narbe nicht mehr vollständig, und es ist in diesem zweiten Stadium der An- 

 these ein Abstreifen von Pullen, welchen Insekten von anderen Blüthen mit- 

 bringen, also Xenogamie möglich ; am Schlüsse der Anthese drehen sich endlich 

 die mit Pollen bedeckten Antheren um 90 u und streifen hiebei den Pollen an 

 die von ihnen umrandeten, belegungsfähigen, krausen Bänder der Narbenzipfel 

 ab und es erfolgt so in allen Fällen Autogamie. — Dagegen ist bei C. bana- 

 ticus Heuffel, C. vernus Wulf, und allen anderen Oocws-Arten, deren be- 

 legungsfähige Narbenzipfel über den Antherenspitzen stehen, eine solche am 

 Schlüsse der Anthese stattfindende Autogamie unmöglich, und es kann daher 

 bei diesen letzteren Crocw-s-Arten auch nur Xenogamie durch Vermittlung der 

 Insekten stattfinden. — Diese Verschiedenheit erklärt auch, warum so viele 

 Blüthen des C. banaticus Heuffel und C. vernus Wulf, nicht zur Frucht- 

 bildung kommen, während von C. albiflorus Kit. kaum jemals eine Frucht- 

 anlage fehlschlägt. 



**) In Betreff der Nomenklatur dieses Crocus möchte ich hier folgende 

 Bemerkung einschalten. — Linne führt in Spec. plant, ed. I. und II. nur zwei 

 CVocns-Arten auf, von welchen er die eine C. ßulbocodium, die andere C. 

 sativus nennt. Von C. sativus unterscheidet er die var. a. oflieinalis und dann 

 die var ß. vernus. Von letzterer Varietät gibt er keine Diagnose, sondern zitirt 

 dazu nur C. vernus latifolius I — XI et I — VI Bauhin Pinax 65 und 66. 

 Daraus geht hervor, dass er unter C. sativus ß. vernus sämmtliche von seinen 

 Vorgängern unterschiedene, im Frühlinge blühende CVoms-Arten zusammenge- 

 fasst hat! — Es scheint mir hiernach nicht statthaft, den Namen „C. vernus 

 (L. var.)" auf eine bestimmte Bauhin'sche Art in Anwendung zu bringen, und 

 ich glaube, dass in diesem Falle Linnö als Autor ganz aus dem Spiele zu 

 bleiben hat. — Nach Linne wurde zuerst von Wulfen (in Jacq. Fl. Austr. 

 V, app. t. 36 [1778|) der Name .. C. vernus'-'' als Artname gebraucht. Wenn 



