299 



Carniolia: Laibach in caulibus , foliis pericarpiisque aridis 

 Gentianae (Dasystephanae Borkh.) asclepiadeae Linn. Vere 1877. 

 Leg. W. Voss. 



Dieses Sclerotium, fand ich [im* Frühjahre ausserordentlich 

 häufig in den Waldungen der Rosenbacher Berge, nächst meines 

 Aufenthaltsortes. 



Laib ach, am 9. August 1877. 



Die Waldstein-Kitaibel'schen Melilotus-Arten. 



Von Ladislaus Menyhärth S. J. 



CSchluss.J 



Hier sollen noch einige Ausdrücke, die über die Unterschiede 

 zwischen beiden Pflanzen (bei manchen Autoren) gefallen sind: „sie 

 seien nämlich ohne Belang", „unbedeutend und geringfügig" u. s. w. 

 mit einigen Worten berührt werden. Ich halte es für die wissen- 

 schaftliche Forschung sehr nachtheilig und gefahrlich, irgend einen, 

 auch den unbedeutendsten Unterschied im Vorhinein zu verwerfen, 

 auf den einfachen Grund hin, weil sie zu unbedeutend erscheinen. 

 Denn einestheils ist an den Pflanzen nichts gering, nichts unbedeu- 

 tend, wenn man es im Zusammenhange mit den Funktionen der 

 Pflanze, also physiologisch oder biologisch berücksichtigt; anderer- 

 seits können auch die geringsten Unterschiede an und für sich kon- 

 stant sein und mit gewissen Formen in unzertrennlichem Verhaltnisse 

 stehen. Auf welche Anhaltspunkte mag man sich also stützen, um 

 irgend einen gegebenen Unterschied im Vorhinein zu verwerfen! ? 

 Und das um so mehr, weil die geringsten Aeusserungen an der Ge- 

 stalt oder in dem Leben der Pflanze, sichere Zeichen der wichtigsten 

 Eigenschaften oder bestimmter innerer Vorgange sein können, welche 

 zur Kenntniss der geheimnissvollen Natur der Pflanze oder der Pflan- 

 zen im Allgemeinen von grössler Wichtigkeit sein dürften. Will man 

 aber die besprochenen Ausdrücke damit motiviren, dass man auf 

 allgemeine morphologische Gesetze hinweist (Vergl. die Aenderung 

 der Blattform bei Wasserpflanzen), so ist es zwar zuzugeben, dass 

 sie in gewissen Umstünden und bei gewissen Pflanzen ihre Giltigkeit 

 haben; es ist aber entschieden zurückzuweisen, wenn deren Giltig- 

 keit auf alle Pflanzen ausgedehnt wird, und das um so mehr, weil 

 es gar nicht selten vorkommt, dass dasjenige, was bei der einen 

 Pflanze den grössten Schwankungen ausgesetzt ist, bei der anderen 

 keine Veränderungen zeigt, und umgekehrt. 



Kochst interessant ist endlich die Erscheinung, welche die frag- 

 lichen Pflanzen in ihrer Verbreitung zeigen. Die gegenseitige Ver- 

 tretung der Formen, welche in diesen Studien eines der schönsten 

 Ergebnisse ist, kehrt auch hier in überraschender Folge wieder. 



