329 



Seine ganze Anschauungsweise gründet sich auf eine sehr sorgfältige 

 aber leider nicht unbefangene Beobachtung; seine Meinungen ver- 

 dienen daher alle Aufmerksamkeit, erfordern aber auch eine genaue 

 kritische Prüfung. Auch die Jordan'sche Ansicht, nach welcher die 

 bisher als unbedeutende „Varietäten" aufgefassten engsten Formen- 

 kreise die wahren Arten sind, macht somit eine vorurteilsfreie 

 Analyse der Sammelarten zu einer wichtigen Aufgabe 1 Li r die fort- 

 schreitende Wissenschaft. Die Systematik würde, wenn Jordan Recht 

 hatte, vollständig umgestaltet werden müssen. 



Haben wir nun die Ideen zweier der eifrigsten Gegner des 

 Darwinismus über die sogenannten polymorphen Arten dargelegt, so 

 ist es gewiss billig, die Bedeutung der Frage auch vom Standpunkte 

 der E'.itwickeliingstheorie aus zu würdigen. Man kann nicht wohl 

 in Abrede stellen, dass alle Gründe, welche man für die Abstammung 

 der Arten von einander beizubringen pflegt, auf deduktiver Beweis- 

 führung beruhen. Führen nun mehrere an und für sich völlig ver- 

 schiedene Reihen \on Thatsachen stets zu dem nämlichen VVahr- 

 scheinlichkeitsschlusse, so erhalt dieser Schluss dadurch ollenbar 

 eine grosse Sicherheit. Gelingt es, durch ein einziges Prinzip ver- 

 schiedene bisher völlig unverstandliche Reihen von Erscheinungen 

 in einfacher und natürlicher Weise zu erklären, so ist jenes Prinzip 

 aller Wahrscheinlichkeit nach wenigstens annähernd richtig. Niemand 

 wird laugnen, dass es ein grosser Gewinn sein würde, wenn man 

 eine sichere streng induktive Grundlage als Ausgangspunkt für die 

 Entwicklungstheorie benutzen könnte. Eine solche Grundlage l.isst 

 sich freilich nicht im Fluge, sondern nur durch langsame, mühevolle 

 Arbeit gewinnen ; eine Analyse der polymorphen Arten ist wiederum 

 einer der ersten Schritte, der uns dem Ziele naher bringen kann. 

 Allerdings wird man bald zu einer experimentalen Untersuchung 

 übergehen müssen. Für eine solche ist inde&s jene Analyse als Vor- 

 arbeit durchaus unentbehrlich. Ein Experiment ist eine Frage an die 

 Natur, auf welche man nur dann eine bestimmte Antwort erhalten 

 wird, wenn man die Frage richtig zu stellen weiss. Ohne genaue 

 Kenntniss der zu prüfenden Thalsachen ist aber eine richtige Frag- 

 stellung unmöglich. 



Diese Betrachtungen dürften genügen, um zu zeigen, dass 

 von den verschiedensten Standpunkten aus eine sorgfaltige Analyse 

 der polymorphen Arten als eine wichtige wissenschaftliche Aufgabe 

 erscheint. Diese Aufgabe liegt wesentlich auf dem Gebiete einer 

 minutiösen systematischen Untersuchung. Freilich stehen die Syste- 

 matiker heutzutage nicht eben in hohem Ansehen; die „wissenschaft- 

 liche" Richtung zuckt vornehm die Achseln darüber. Lieber das 

 Beschreiben als Selbstzweck mag man denken, wie man will, wer 

 den genetischen Zusammenhang der organischen Lebensformen er- 

 forschen will, kann indess die Systematik nicht entbehren. Auch die 

 Entwickelungslehre wird nicht dauernd bei der Spekulation stehen 

 bleiben können; wohl oder übel wird sie sich entschliessen müssen, 

 zu der Karrnerarbeit der Specialuntersuchung zurückzukehren. 



