331 



Wer von den Grundsätzen der Entwickelungslehre ausgehend 

 eine systematische Bearbeitung der europäischen Rubi unternimmt, 

 hat zunächst den Vorlheil, frei von Gewissensbedenken und von 

 düctrinären Skrupeln über enge und weite Arten an die Arbeit 

 herantreten zu können. Ich habe mir die Aufgabe gestellt, aus dorn 

 Formengewirre diejenigen Typen herauszuheben, welche sieh durch 

 auffallende Charaktere, Beständigkeit und weite Verbreitung aus- 

 zeichnen. Die bisherigen Balographen haben viel Zeit und Kraft 

 vergeudet, weil sie glaubten, jedes abweichende Exemplar beschreiben 

 und benennen zu müssen. Kur Denjenigen, der nur ein kleines 

 Gebiet untersucht, isl dies Verfahren allenfalls durchführbar; dehnt 

 man ahm - seine Forschungen über grössere Landstriche aus, so ver- 

 liert man sieh nothwendig in minutiöse Vergleichungen, bei denen 

 man jedes Anhaltes entbehrt, um zu entscheiden, ob die Merkmale, 

 welche man findet, einen mehr als individuellen Werth besitzen. 



Durch mein Verfahren, die ausgeprägten und verbreiteten 

 Typen aus dem Formengfewirre herauszuheben, ist es mir möglich 

 geworden, die grosse Mehrzahl der in Nord- und Mitteldeutschland 

 wachsenden Brombeersträucher in eine massige Zahl von hinlänglich 

 gut umgrenzten Arten unterzubringen. Ich kann noch einen Schritt 

 weiter gehen, indem ich hervorhebe, dass der vorsichtige Ausdruck 

 „Unterbringen" sich nur auf einen Theil der Formenreihen bezieht, 

 nämlich auf diejenigen, welche ich zu Sammelarten vereinigte. Ein 

 sehr beträchtlicher Theil der Brombeersträucher gehörte zu Arten, 

 die eine weite Verbreitung zeigen und die eben so gut charakterisirt 

 und abgegrenzt sind, wie die in andern Gattungen unterschiedenen 

 Speeies. Der Rest, welcher nach Ausscheidung der konstanteren 

 Typen übrig bleibt, ist an Individuenzahl nicht allzu gross, während 

 er für die Artmacherei ein unerschöpfliches Material bietet, 



Je nach ihrer Ausprägung und Verbreitung habe ich den 

 einzelnen Arten, die ich für beachtenswert hielt, einen bestimmten 

 Art werth beigelegt. Bei der Lückenhaftigkeit unserer Kenntnisse 

 über die Verbreitung der Formen kann die Werthstufe für die 

 meisten dieser „Arten" nur durch eine vorläufige und häufig will- 

 kürliche Schätzung ermittelt werden. Das von mir eingeschlagene 

 Verfahren bietet aber die einzige Möglichkeit, Wesentliches und Un- 

 wesentliches zu unterscheiden. Wegen der Einzelheiten uiuss ich 

 auf meine kürzlich erschienene Synopsis Ruborum Germaniae ver- 

 weisen. 



Offenbar würden wir aber wenig gewonnen haben, wenn die 

 Analyse des ehemaligen „Rubus fruticosus" der Autoren zu nichts 

 als zu einer Zersplitterung führen würde; statt des räthselhaften 

 und unfassbaren Kometen hätten wir dann nur einen ebenso unläss- 

 baren Sternschnuppenschwarm erhallen. In Wirklichkeit liegen die 

 Verhältnisse so, dass sie sehr wohl eine übersichtliche Anordnung 

 der wichtigeren Formenkreise gestatten. Ich unterscheide daher unter 

 den deutsehen Brombeeren folgende Grundtypen: 



