421 



Stimmung sich abgequält hat, der wird wissen, welcher Schatz ein 

 Werk ist, das die europäischen Arten übersichtlich zusammenfasst, 

 und welches, da die Mehrzahl der deutschen Arten auch in Frank- 

 reich auftreten, auch für die meisten deutsehen Rosen zum Bestimmen 

 ausreicht. Desegliso erklärt sich in dein sehr gut geschriebenen Vor- 

 worte für keinen besonderen Anhänger des Glaubens an wilde Hybride 

 und weist dabei auch auf das Entschiedenste die Schiede'sche binäre 

 Nomenklatur zurück. Vor dem Eingehen in den systematischen Theil 

 kommt noch ein Bericht Baker's über die europäischen Bösen des 

 Linne'schen Herbars. Dieser systematische Theil umfasst 308 Seilen 

 und bespricht resp. zählt auf 405 Rosenarten der alten Welt! Davon 

 gehöien 227 Arten der europäischen Flora an. Von den 15 Sektionen, 

 in welche der Autor diese Artenfülle eintheilt, fehlen in Europa 5 

 gänzlich, während umgekehrt die grossen Gruppen Caninae, Rub'uji- 

 nosae und Tomentosae hauptsächlich auf unseren Erdlheil beschrankt 

 sind und nur mit verhältnissmässig wenigen Arten nach Asien hin- 

 übergreifen. Jeder Sektion steht ein analytischer Schlüssel für die 

 englisch-französischen Arten voran, und hoffentlich folgt später auch 

 einmal ein solcher für die deutschen Arten. Die einzelnen Arten 

 sind ineist ohne Diagnosen, dagegen mit eingehender Angabe der 

 Literatur, der Verbreitung, bei sehr vielen schwierigen Formen auch 

 mit detaillirter Beschreibung und Beziehungen auf die verwandten 

 Arten versehen. Bei der Aufzählung der Standorte ist dem Verfasser 

 das kleine Malheur passirt, dass eine Anzahl oberösterreiehischer 

 Orte nach Tirol verlegt werden, so pag. 257 „Tirol: Alaunthal bei 

 Krems" und besonders Schwarz au, welches bald als Schwargan, 

 bald Schwarzan in Tirol fungirt. Die Umgrenzung der Arten selbst 

 ist eine sehr scharfe und hält, wie ich glaube, die glückliche Mitte 

 zwischen zu viel und zu wenig. Das Zuviel der Artenfabrikation 

 scheint gerade bei Rosa jetzt aufzukommen, denn soeben erhielt ich 

 „Fase. 1 der neuen Rosen Südost-Frankreichs von M. (Jando- 

 ger" mit nicht weniger als 63 neuen Arten. Von diesem Standpunkte 

 ist Deseglise's Arbeit glücklicher Weise weit entfernt. B. Stein. 



Innsbruck, Oktober 1877. 



Repertorium annmiin literaturae botanicae periodicae curartuit G. 



C. W. Bohnensieg et W. Burck. Tomus III. (iMDCCCLXXIV). Har- 



lemi Erven Loosjes 1877. 8. XXII et 271 p. 



Der vorliegende neueste Band dieses Repertoriums behandelt 

 die periodisch erscheinende botanische Literatur des Jahres 1874; er 

 schliesst sich in der Form und Behandlungsweise des Stolfes ganz 

 an die früheren Jahrgänge an, über welche in dieser Zeitschrift be- 

 reits ausführlich berichtet wurde. Als compendiöse, relativ vollstän- 

 dige und gut geordnete Uebersicht über die ungemein zerstreuten, in 

 den verschiedensten Zeitschriften erschienenen Abhandlungen botani- 

 schen Inhaltes aus dem J. 1874 leistet auch dieser Band wie seine 

 beiden Vorgänger gar gute Dienste für eine schnelle, leichte Orien- 

 tirung. Dass er sobald nach dem zweiten Theile erscheinen konnte, 



