424 



Correspondenz. 



Görz, am 25. Oktober 1877. 

 Edelweiss, Leontopodium alpinum Cass. Diese zierliche Pflanzo 

 ist in neuerer Zeit eine Modepflanze- sowohl hei Damen als auch bei 

 Herren geworden, so dass in mehreren Blättern die Furcht auf- 

 tauchte, dass sie, wenn die Nachfrage sich so wie bisher steigert, 

 gänzlich ausgerottet werden könnte. ■ — Wahr ist es, man sieht 

 Leute mit Edelweiss am Hute oder im Knopfloche herumlaufen, die 

 in ihrem Leben weder eine Alpe bestiegen, noch ein Edelweiss an 

 seinem natürlichen Standorte wachsen gesehen. Man lasse jedoch 

 diesen sich auf Alpensteiger und Touristen hinausspielenden jungen 

 Leuten ihre unschuldige Freude, sie sollen sich wo immer her Edel- 

 weiss um theures Geld kaufen, um damit auf Promenaden prunken 

 zu können. Wer die südlichen Ausläufer der julischen Alpen, den 

 Caven des Tarnovanergebirges, die krainerischen Voralpen besucht 

 hat, der ist überzeugt, dass das Edelweiss nicht ausgerottet werden 

 kann. Es gibt in diesen Voralpen Stellen, wo es in so ungeheurer 

 Bienge wächst, dass es so zu sagen gemäht werden könnte. Wunder- 

 bar ist es, dass es gerade in diesen Gebirgen von 4 bis 5 tausend 

 Fuss Höhe in weit grösserer Ueppigkeit vorkommt, als auf mancher 

 Hochalpe von 7 bis 8 tausend Fuss Höhe. Es kommt auf ersteren oft 

 in Exemplaren von 6 bis 9 Zoll hoch vor, während es in höheren 

 Gebirgen meist nur 2 bis 3 Zoll hoch wird. Das Tarnovanergebirge 

 im Küstenlande, 3 Stunden von Görz entfernt, könnte allein jährlich 

 Hunderttausende von Exemplaren abgeben, ohne dass man daselbst 

 eine Verminderung dieser Spezies bemerken würde. Zum Schlüsse er- 

 laube ich mir Botaniker aufmerksam zu machen, dass für den Monat 

 Juli nicht bald ein Ausflug lohnender sein würde, als der Besuch der 

 küstenländischen Gebirge, des Krn, Tarnova, Loqua, Dol und des 

 Pflanzenreichen Caven, vulgo Zhaun, am Zusammenstosse der süd- 

 lichen mit der nördlichen Flora. J. C. Ritter v. Pittoni. 



Innsbruck, 6. November 1877. 

 Herr Prof. Dr. Celakovsky behauptet also noch immer, hinsicht- 

 lich des Melilotus macrorrhizus (W. K.) im Rechte zu sein. Sobald 

 sein Artikel seinen Abschluss gefunden haben wird, werde ich mich 

 im Interesse der Wahrheit verpflichtet fühlen, nochmals auf die Frage 

 zurückzukommen. Indessen ersuche ich die Leser dieser Zeitschrift, 

 in meinem früheren Aufsatze folgende bedeutendere Druckfehler gü- 

 tigst zu korrigiren: S. 259 soll das Citatzeichen (") um drei Zeilen 

 höher vor den Worten: „So viel..." stehen. S. 261 in der 5., 33. 

 und 34. Zeile soll stehen statt Q- Seite 264 in der vorletzten 

 Zeile steht „unveränderlich" anstatt „veränderlich". — Mein Werk: 

 „Kalocsa videkenek növenytenyeszete" (Vegetationsverhältnisse der 

 Umgebung von Kalocsa), welches mich auch die Melilotus-Frage 

 zu erledigen nöthigte, wird Anfangs Dezember die Presse verlassen. 

 Das Werk ist Sr. Exe. dem hochwürdigsten Erzbischof Dr. Ludwig 

 ^Haynald gewidmet, der im gegenwärtigen Jahre, wo er das Jubi- 

 läum seiner fünfundzwanzigjährigen Bischofswürde feiert, zu- 



