— 174 — 



Aus diesen Resultaten geht zunächst hervor, dass aller Wahrschein- 

 lichkeit nach weder die Rinde von Sonneratia caseolaris, noch 

 diejenige von Avicennia officinalis mit ihrem geringen Gerbstoff- 

 gehalt von 6,93 °/o bezw. 4,04% Aussicht hat, jemals praktisch als Gerb- 

 stoff verwendet zu werden. Aber auch von den übrigen untersuchten 

 Rinden ist der Gerbstoffgehalt nur gering; er übersteigt nur bei Bru- 

 guiera gymnorrhiza 20%, also denjenigen Gehalt, welchen man bei- 

 spielsweise als Durchschnitt für Quebrachoholz annimmt. Am auf- 

 fallendsten ist die Differenz, welche sich in den vorstehenden Resultaten 

 bei Rhizophora mucronata zeigt gegenüber einer früher vorge- 

 nommenen Untersuchung, deren Ergebnisse in diesem Notizblatt Bd. I, 

 S. 251 und 252 mitgeteilt wurden. Es handelt sich dort um die von 

 den Gebrüdern Denhardt aus Witu eingesandte Rinde, welche zwar 

 nicht absolut sicher, aber doch mit grösster Wahrscheinlichkeit derselben 

 Art angehört. Dort ergab sich in dem einen Fall ein Gerbstoffgehalt von 

 36,10 % , in dem anderen von 45,65 %. Auch die übrigen untersuchten Rin- 

 den, deren Zusammensetzung dort mitgeteilt wird, ergaben ähnlich hohen 

 Gerbstoffgehalt, nämlich zwei Rinden von Jamaika (sehr wahrscheinlich von 

 Rhizophora Mangle stammend) 34,24% und 26,86% und eine ost- 

 afrikanische Rinde (vielleicht auch von Rhizophora mucronata) 

 38,62%- Die grosse Differenz zwischen den früheren Untersuchungen und 

 den jetzigen, wo für Rhizophora mucronata nur 11,40% Gerbstoffge- 

 balt gefunden wurde, ist allerdings sehr auffallend. Es ist aber keineswegs 

 anzunehmen, dass sie auf verschiedenen angewandten Untersuchungs- 

 methoden beruht, wenngleich nicht ausser Acht zu lassen ist, dass die 

 günstigste Extraktionstemperatur selbst bei Rinden derselben Abstam- 

 mung vielleicht eine verschiedene ist, und Temperaturgrade, welche bei 

 der einen Rinde schon zersetzend auf den Gerbstoff einwirken, bei einer 

 anderen derselben Provenienz noch nicht diese Störung hervorrufen. 

 Doch ist dies eine Frage, zu deren Beantwortung nur ein Chemiker 

 kompetent sein kann. Wohl aber ist die Differenz in der Untersuchung 

 auch dem Nichtchemiker schon ohne weiteres bei dem blossen Be- 

 trachten der untersuchten Rinden erklärlich. Die von Witu stammende 

 Rinde ist mindestens 5 — 6 mal so stark als die aus dem Rufidschi- 

 Delta und offenbar sehr alten Bäumen entnommen, während die letztere 

 allem Anschein nach von jungen Exemplaren abstammt. Und dass das 

 Alter der Rinde in hohem Grade für den Gerbstoffgebalt massgebend 

 sein muss, ist ja schon oft hervorgehoben worden. Es geht eben daraus 

 die Notwendigkeit hervor, von jeder Gerbstoff liefernden Pflanze eine 

 ganze Reihe von Untersuchungen auszuführen und erst dann, wenn 

 man über den Gerbstoffgehalt in den verschiedenen Altersstufen der 

 Pflanze, und ausserdem auch von einer genügenden Anzahl auf 



