§ 2. Fauciflorae. 



3. S. caespitosa DC. 



4. S. nana Pritsch. 



§ 3. Pulvinares. 



5. S. piilvinaris Boiss. 



Sectio 2. Kahylia Simmler. 

 § 1. Glutinosae. 



6. S. glutinosa Bieb. 



§ 2. Grandiflorae. 



7. /S. depressa Biv. 



8. aS. cypria Boiss. 



9. Ä HaussJcnechti Simmler. 



10. /S. intermedia Simraler. 



11. ^'. pampliylica Boiss. 



Sectio 3. Bootia Neck. 

 § 1. MuUiflorae. 



12. Ä calabrica Guss. 



13. S. aenesia Heldr. 



14. /S. graeca Boiss. 



15. Ä Dalmasi Boissieu. 



16. S. mesogitana Boiss. 



17. S. ocymoides L. 



§ 2. Latifoliae. 



18. /S. officinalis L. 



Da bei der Besprechung der einzelneu Arten ganz ver- 

 schiedene florengeschichtliche Probleme an uns herantreten, er- 

 weist es sich als zweckdienlich, zuucächst die Verbreitung der 

 einzelnen Gruppen (§), dann die der Sektionen, schließlich die des 

 Subgenus zusammenfassend zu besprechen. 



§ 1. Luieiflorae. 



1. S. hellidifolia Smith. Verbreitung: Auf Gebirgen (bis 

 1000 m, 5000') im südwestlichen Frankreich, in Mittelitalien, im 

 westlichen und nördlichen Teile der Balkanhalbinsel und in 

 Griechenland. 



2. S. lutea L. Verbreitung: Ihr Vorkommen ist auf ein 

 kleines Gebiet: WaUis, Mont Cenis, Piemonteser Alpen beschränkt. 



a) Systematisch-morphologische Bemerkungen. 

 Wir entnehmen hier und weiterhin diese Bemerkungen, insoweit 

 sie für die pflanzengeographisch-genetischen Beziehungen von Be- 

 deutung sind, der Arbeit Simmlers. Die sehr geringe Vari a- 

 tionsfähigkeit, ihr (S. hellidifolia) von den anderen Arten der 

 Gattung abweichender Typus erleichtert die Schwierigkeiten der 

 Unterscheidung gegenüber den anderen Spezies wesentlich. 



1* 



