und etwas lockereren Blütenstand, unleugbare Beziehungen weiterer 

 Natur verknüpfen diese Art {S. caespitosa) auch mit S. depressa 

 Biv., einer Art. die sich durch spatelige Blätter und geteilte Kron- 

 platte immerhin gut gegenüber S. caespitosa abgrenzt. Über die 

 Beziehungen von S. nana und S. piilvinaris enthält die Mono- 

 graphie keine Hinweise. 



h) Pflanzengeographisch-genetische Bemerkungen. 

 Diese drei Arten können wir zusammen besprechen, da es sich 

 um drei auf kleine, weit voneinander entfernte Gebiete beschränkte 

 Hochgebirgsarten handelt. Eine Einwanderung von auswärts ist 

 nicht wahrscheinlich; wir wollen also diese drei Arten als 

 autochthone betrachten. Trifft diese Annahme zu, so läßt sich 

 ihr Alter als miozän bestimmen, denn ihre Entstehung als Oreo- 

 phyten (vgl. Diels, 1. c, S. 9) kann nicht vor der Aufrichtung der 

 betreffenden Gebirgszüge angenommen werden. Gegen eine 

 spätere Entstehung spicht die systematische Beständigkeit (keine 

 Varietätenbildung) und die Isoliertheit der Areale, zumal wir an- 

 nehmen müssen, daß alle drei doch aus einem gemeinsamen 

 Typus hervorgegangen sind. 



Was S. nana anlangt, so liegt ein großer Teil des heutigen 

 Verbreitungsgebietes außerhalb der eiszeitlichen Vergletscherung. 

 Es kann daher die Art in den ostalpinen Ausläufern die Eiszeit 

 überdauert haben und später (postglazial) westwärts nach Tirol 

 gewandert sein. Besonders zu betonen ist, daß S. nana gerade 

 jenen Formationen angehört, die als „abgeschlossene Formationen" 

 die ostalpinen Ausläufer schon zur Eiszeit bedeckte, wie ich in 

 meinem Aufsatze „Über die Artenarmut der ostalpinen Ausläufer 

 der Zentralalpen" ^) ausgeführt habe. S. nana tritt nämlich nach 

 Hegi -) gelegentlich in der Grünerlen-Formation auf, mit Vorliebe 

 aber bewohnt sie das Curvideium sowie die Rasen von Loiseleuria 

 p)rocumhens, gern in Gesellschaft von Lycopodium alpinum, Ses- 

 leria disticha, Festuca varia, Luzula spadicea, Sedum alpestre, 

 Oxytropis campestris, Frimida minima und villosa, Armeria 

 alpitia, Gentiana punctata, excisa, frigida und nivalis, Veronica 

 lellidioides, Valeriana celtica, Campanula harhata und alp)ina, 

 Phyteuma confusum, Gnaplialium supintim, Senecio Carniolicus, 

 HypocJioeris uniflora, Hieracium glaciaJe und albidum usw. 



Es wäre äußerst interessant, zu untersuchen, inwieweit wir 

 den Gliedern dieser Formation praeglaziales Alter zuschreiben 

 dürfen. Sind die Mehrzahl dieser Komponenten praeglazialen Alters, 

 so würden wir die ganze Formation als „Glazialformation" an- 

 sprechen dürfen und würden damit ein weit tieferes Verständni.s 

 für die Pflanzendecke der Alpen vor und während der Eiszeit 

 gewinnen als dies bisher der Fall ist, wo nur einzelne Arten, 

 nicht aber eine ganze Formation als glazialen Alters erkannt 

 wurden. 



^) Scharfetter, Ost. bot. Zeitschr., 1909, Nr. 6. 



2) Hegi, Illustrierte Flora von Mitteleuropa, III. Bd., S. 347. 



