13 



nicht sackförmig ist, sondern ausgebreitet und in Grüße und Form 

 dem Lobus ähnlich, aber an der eingekrümmten Spitze weniger 

 deutheh zweiteilig, jedoch daselbst ähnlich gezähnt, wie der 

 Lobus. Der Lobulus entspringt nicht genau vom ventralen Rande 

 des Lobus, sondern der Ventralrand des Lobus ist eine Strecke 

 weiter innen auf dem konvexen Kücken des Lobulus angewachsen. 

 Das andere Involucralb. war nur wie der Lobus des eben be- 

 schriebeneu gestaltet; ein Lobulus war da überhaupt nicht vor- 

 handen, wohl aber noch zwei ganz freie paraphyllienartige Blätt- 

 chen (in der Figur etwas zurückgeschlagen). Das Perianth mißt 

 über 2 mm in der Länge und 1 mm in der Breite, war also viel 

 weiter entwickelt, als das von K aal aas gesehene. 



Es ist länglich-eiförmig und zeigt drei stumpf e, bauchige 

 Längsfalten, die weit über die Mitte herabreichen. Die Mündung 

 ist plötzlich zusamraenneigeud (wie etwa bei Lopliozia oder Aplozia, 

 oder Ftilidium pidcherrimum, mit welch letzterem im Per. über- 

 haupt viel Ähnlichkeit vorhanden ist. Der Zehbau des Perianths 

 ist ganz wie bei den Blättern. Die Mündung ist in etwa 12 spitz 

 dreieckige Läppchen gespalten, von denen jedes in eine 6 — 8 

 Zellen lange Cilienspitze ausläuft. Die Zellen dieser Eudcihe sind 

 kaum verlängert (nahezu isodiametrisch) und nicht dünnwandig, 

 sondern die Wände kräftig verdickt (K aal aas sah diese Oihen 

 noch in ganz jungem Stadium, wo die Wände noch dünnwandig 

 sind). Ganz ähnliehe, aber kürzere Oilien stehen auch zu je 2 — 3 

 an den Seitenrändern der Läppchen. Merkwürdig ist es, daß sich 

 auch auf der Eückenfläche dieser Mündungsläppchen einzelne 

 Zellen doruförmig erheben, ja sogar öfters zweizeilige Dörnchen 

 bilden, ähnlich wie auf der Blattfläche der tropischen Lojjhocolea 

 muricata. Die Archegongruppe ist bei meinem Objekte auf ein 

 einziges, aber sehr großes Archegou reduziert, dessen Hals- 

 mündung geöffnet war, als ob es befruchtet wäre. — Es ist 

 zweifellos, daß auch dieses Perianth noch nicht vollständig ent- 

 wickelt ist; vielleicht wird es in diesem Zustande länger zuge- 

 spitzt und im obersten Teile mehrfaltig sein (wie bei Pleur. 

 gigantea), im wesentlichen sind wir aber nun über seinen Bau 

 und die Beschaffenheit der Mündung unterrichtet. 



LXXL 

 Aufklärnng- von Mlccici JPearsonii Steph. 



Diese Pflanze wurde bei Barmouth (Meriouetshire, England) 

 von Ralfs, Carrington, Pearson u.a. gesammelt undinOarr. 

 et Pears., Hep. Brit. exs. Nr. 65 und 290 als R.nigrella ausgegeben ^J. 



^) Auch Camus in seiner sehr ausführlichen Schrift über B. nigrella 

 (Bull. Soc. Bot. Fr., 1892, p. 212— '230) führt sie als B. nigrella an. Ebenso 

 Boulay, Muse. Fr., I., p. 211 (1905). Später aber ist Camus zweifelhaft über 

 den Artwert von B. Pearsonii und hält für einen wichtigen Unterschied die 

 Sporengröße (75 /u, gegen 59 ft bei B. nigrella). — Vgl. Camus, Muse, rares 

 ou nouv. pour la reg. bretonne-vendeenne (Bull. Soc. sc. nat. de l'Ouest, 1902, 

 p. 325). 



