23 



werden, wird durch die ueueren tjeiiauen ökologischen Studien 

 über verschiedene derselben, insbesondere durch din Riklis') über 

 die Zirbe, nicht bestätigt. Koppen') bezeichnet Pinus ccmhra als 

 einen Leitbaura der nordisch-kontinentalen Abteilung der Mikro- 

 ihermen oder der sogenannten Provinz des Hirkenkliraas. Nach 

 R i k 1 i ^) ist sie »klimatisch nicht an ihr natürliches Verbreitungsareal" 

 gebunden. „Viel ausgedehnter als die pflanzengeographische ist die 

 physiologische Kliraaprovinz der Arve, das heißt, das Gebiet, 

 innerhalb welchem es gelingt, Firnis ccmhra vom Keimling bis 

 zum stattlichen, Zapfen mit keimfähi<ren Samen tragenden Baum 

 autzuziehen . . ." „Es ergibt sich, daß Ftnus cemhra klimalisch eine 

 viel indifferentere Art ist. als man gewöhnlich geneigt ist, an- 

 zunehmen . . . ." „Es unterliegt jedoch keinem Zweitel. daß die 

 physiologische Klimaprovinz von Finus cemhra sich nicht nur auf 

 das den Alpen vorgelagerte Hochland erstreckt, sondern auch 

 ganz Mitteleuropa und die baltischen Niederungen umfaßt; ja selbst 

 in Dänemark und im südlichen Skandinavien ist der Baum mit 

 Erfolg angepflanzt worden, und sogar das extrem ozeanische Klima 

 von Großbritannien schließt die Entwicklunufsmöglichkeit der Arve 

 durchaus nicht aus. Daß von der Lärche Ähnliches gilt, beweisen 

 die in den verschiedensten Teilen Mitteleuropas, in welchen dieser 

 Baum „eines kontinentalen Klimas" nicht spontan isr, niit bestem 

 Erfolge vorgenommenen Aufforstungen. 



Darnach ist es nicht das heutige Klima allein, welches das 

 Fehlen dieser Bäume in verschiedenen Gebieten bewirkt, und 

 auch die edaphischen Verhältnisse können, da die meisten unserer 

 Arten in dieser Hinsicht ziemlich vielseitig sind, nicht als aus- 

 schlaggebend bezeichnet werden. Wir müssen vielmehr auch 

 historische Momente zur Erklärung heranziehen, indem wir an- 

 nehmen, daß die Arten gewandert, und bei ihren Wanderungen 

 entweder in das betreffende Gebiet gelangt und später infolge 

 von Änderungen des Klimas wieder ausgestorben sind, oder aber 

 das Gebiet, weil sich ihnen Schranken klimatischer, edaphischer 

 oder rein topographischer Natur in den Weg stellten, überhaupt 

 nicht erreicht haben. Jedesfalls spielte aber das KUma bei diesen 

 Wanderungen stets eine große Rolle, teils fördernd, teils hemmend, 

 in beiden Fällen aber in Gemeinsamkeit mit einem anderen 

 überaus wichtigen Faktor, der Konkurrenz, im ersteren Falle, 

 indem es die Konkurrenzfähigkeit der wandernden Arten erhöhte, 

 in letzterem, indem es dieselbe zugunsten anderer Arten herabsetzte. 

 Man darf nämlich nicht vergessen, daß die Existenzfähigkeit einer 

 Art in einem bestimmten Gebiete nicht nur davon abhängt, daß sie 

 daselbst ökologisch möglich, sondern daß sie besser möglich ist 



1) Die Arve in der Schweiz, 1. c. Siehe dort auch die ältere einschlägige 

 Literatur. 



2) Versuch einer Klassifikation der Klimate inHettners Geogr. Zeitschr., 

 VI., 1900. 



3) 1. c, p. 407, 408. 



