29 



Zirbelkiefer raelir tragen oder wo höchstens noch ein paar ver- 

 einzelte Bäuiiie als tniuriire Mahner an bessere Zeiten aufragen, 

 tragen Namen, welche nach der Zirbelkiefer gebildet erscheinen 

 und die darauf hinweisen, daß dort einst Arvenwälder gestanden 

 haben müssen, wo uns jetzt kahle, öde Gehänge entgegenblicken." 

 Ähnlich äußert er sich an anderer Stelle über das Seltenerwerden 

 des Baumes in den Tiroler Zentralalpen, in welchen uns vielfach 

 „nur mehr die von der ausgerotteten FSauraart hergenommenen 

 und aus früherer Zeit erhaltenen Namen, wie Zirmjoch, Zirmkogel 

 und Zirmtal, an die einstigen Forste erinnern." Und wie in Tirol, 

 so war's auch in den übrigen Teilen der Ostalpen, ja in der ganzen 

 Alppnkette. 



In den Schweizer Alpen speziell sprechen nach Rikli^) zahl- 

 reiche Zeugen dafür, daß das Arvenareal einst geschlossener war, 

 daß in vielen Tälern der Arvenwald beträchtlich weiter gegen den 

 Hintergrund reichte, und daß, wenigstens lokal, Pinus cembra auch 

 höher ins Gebirge vordrang, als dies heute der Fall ist. Dagegen 

 konnte ein absoluter Rückgang der oberen Arvengrenze nicht nach- 

 gewiesen werden. In vielen Arvengebieteu sind über den jetzigen 

 obersten, lebenden Arven subfossile Arvenreste aufgefunden worden. 

 . . .Auch in mehreren jetzt wald-, ja zum Teil sogar ganz baumlosen 

 Tälern ist das ehemalige Vorkommen der Arve nachgewiesen 

 worden. Eine ganze Reihe von Pässen war früher bewaldet; in 

 diesen Paßwäldern spielte die Arve jeweilen eine führende Rolle." 

 Der Rückgang der Arve ist nach Rikli zum größeren Teil auf 

 wirtschaftliche Faktoren — direkte Schädigungen durch den Men- 

 schen und das Weidevieh — zurückzuführen. Da aber derselbe ein 

 so allgemeiner und weit zurückreichender ist, müssen wohl auch 

 natürliche Ursachen mit in Betracht kommen. Das Klima soll aber 

 diesen nicht zuzuzählen sein, da es sich gezeigt hat, daß dasselbe 

 heute der Arve günstig ist, indem „bei Auflforstungen in Hochlagen 

 Lärche und Fichte jeweilen einen größeren Prozentsatz von Ein- 

 gängen zu verzeichnen haben als die Arve". Es scheinen vielmehr 

 biologische Momente, so vor allem die Schwierigkeit der Samen- 

 verbreitung und der äußerst langsame Jugendzuwachs, ausschlag- 

 gebend zu sein, und dann die Konkurrenz anderer, lebenskräftigerer 

 Arten, nach deren Ausschaltung durch den Menschen jedoch die 

 Arve „von allen Bäumen in den Hochlagen die günstigsten Siede- 

 lungsbedingungen zeigt". Wie bei allen derartigen Vorgängen handelt 

 es sich offenbar um einen ganzen Komplex von Faktoren, dessen 

 Analyse sehr große Schwierigkeiten bereitet. (ScMub folgt.) 



^) Die Arve in der Schweiz, 1. c, pag. 413 ff. 



