162 



Dr. C. Müller aus Baden, Steiermark und aus der Schweiz. Der 

 neue Standort ist Oberbayern, Bernau am Chiemsee, Rottauer Filze, 

 zirka 550 ra, 15. Oktober 1902, leg. Dr. H. Paul. 



Ich erhielt ein großes Material von Lepidozia setacea var. 

 flagellacea Warnst, von Herrn Dr. H. Paul für die Hep. eur. exs., 

 welches aber fast mehr von unserer seltenen Cejihalosia Loitles- 

 hergeri enthält. Die Pflanze ist also an dem Standorte gewiß 

 reichlich vorhanden und wächst zwischen Sphagnum, Leucohryum 

 und anderen Surapfmoosen gemeinsam mit Lepidozia setacea, 

 Leptoscyphus anomalus, Riccardia latifrons, Odontoschisma Sphagni 

 und bisweilen etwas Cephalozia connivens'^). Sehr schön entwickelte 

 Perianthien sind nicht selten, ebenso cf Äste. 



Bei der Pflanze von Bernau sind die einzellschichtigen Haar- 

 spitzen an den Lappen der Involukralen noch viel länger als bei 

 den Originalexeraplaren vom Laudachsee; ich sah solche bis zu 

 11 Zellen Länge. 



Betrachtungen über Weidenbastarde. 



Von Dr. Eustach Wotoszczak (Wien). 



Wer Weidenbastarde richtig bestimmen will, sagt 0. v. Seemen 

 in Ascherson und Graebner, Syuopsis der mitteleuropäischen 

 Flora, muß sich zunächst mit den Merkmalen der Erzeuger genau 

 vei traut machen. Dagegen läßt sich nichts einwenden; ich möchte 

 mich jedoch nicht einverstanden erklären mit See mens Ansicht, 

 daß man über die Natur eines Bastardes im blütenlosen Zustande 

 sich nie ein Urteil bilden könne. Und diese Ansicht vertritt er 

 jedenfalls, wenn er hinter den Namen der von mir aufgestellten, 

 bloß mit vollkommen entwickehen Blättern versehenen Weiden- 

 bastarde Fragezeichen setzt. Ich gestehe zu, daß manche sogar 

 mit Blüten versehene Bastarde schwer zu enträtseln sind; muß 

 mich aber entschieden dagegen aussprechen, daß ein Bastard ohne 

 Blüten überhaupt nie richtig beurteilt werden könne. Anders 

 beurteilt jemand einen Weidenbastard, wenn er nur ein getrocknetes 

 Exemplar vor sich hat, anders, wenn er ihn lebend in der Natur 

 beobachtet und überdies genau weiß, welche Bastarde in seinem 

 Gebiete möglich wären und welche überhaupt schon beschrieben 

 sind, mit denen er seinen Bastard vergleichen könnte. Ist ein 

 Gebiet arm an Weidenarten, dann ist man mit der sogenannten 

 Kenntnis der Arten bald fertig; ist dasselbe aber artenreich, dann 

 ist eine solche Kenntnis nicht hinreichend, dann mnß man sich 

 auch nach subtileren Merkmalen der Arten umsehen und schauen, 

 wie sie in den schon bekannten Bastarden zum Ausdruck gelangen. 

 Ich will dies an einigen Beispielen zeigen. Man sagt gewöhnlich. 



1) Diese ist auf den ersten Blick an den plumpen, kurz gespitzten Blatt- 

 lappen, viel größeren Zellen und tief zerschlitzten, aber nicht in haar- 

 artige Spitzen auslaufenden Involukralen zu erkenn^. 



