342 



blütenbiologisch kein Extrawürstchen. Sonst tritt als Kopfstück einer Reihe 

 ja fast mit Sicherheit ein Außenseiter an — in dieser riesigen Familie da- 

 gegen gibt es keinen großen Schlußeffekt zu naschen. Nichts als seine Hübsch- 

 heit besitzt dieses zweijährige Kraut, das a\^ der Reihe letztes vor der Front 

 erscheint, um von der heißen Wahlstatt, auf der so viele Pflanzen belebt und 

 hingerichtet wurden, mit großen, goldgelben Blütensternen uns freundlich 

 Abschied zuzuwinken" etc. Diese Schreibweise ist nach Ansicht des Ref. 

 weder poetisch, noch volkstümlich, sie ist abgeschmackt. Und wer hat den 

 Unsinn behauptet, daß Tragopogon der „höchstentwickelte Zungenblütler" sei? 

 Daraus, daß es in einer systematischen Aufzählung am Ende steht, darf doch 

 dieser Schluß nicht gezogen werden! — Solche stilistisch unerfreuliche, 

 sachlich unrichtige Stellen ließen sich, wie erwähnt, zu Hunderten anführen. 

 Falsche Bestimmung von Abbildungen sind nicht selten, so sind z. B. auf 

 S. 383 {Prinmla officinalis), S. 387 {Androsace chamaejasme), S. 388 

 (Primula obconica), S. 444 {Mentha piperita), S. 454 (Brunella grandi- 

 flora), S. 455 (Stachys recta), S. 485 [Euphrasia odontites), S. 519 {Sam- 

 bucus ebulus) die Figurenerklärungen gewiß falsch. W. 



Kolkwitz R, Plankton und Seston. (Ber. d. deutsch, bot. Ges., 

 XXX., Heft 6, S. 334-346.) 8°. 



Verf. begründet folgende Definitionen: Plankton ist die natürliche 

 Gemeinschaft derjenigen Organismen, welche im freien Wasser, bei Strömung 

 willenlos treibend, freilebend, normale Existenzbedingungen haben. — Seston 

 ist jedes Ungelöste, das sich aus dem Wasser absieben läßt. — Plankton ist 

 demnach ein Teilbegriff von Seston. 



Kraus 0. Die gemeine Quecke [Ägropyrum repens). (Arb. d. 

 deutseh. Landw. Ges., Heft 220.) 8". 152 S., 19 Tai". 



Krösche E. Zum Formenkreis von Veronica Anagallis L. und 

 Ver. aquatica Berhardi. (Allg. botan. Zeitschr., XVIII. Jahrg., 

 1912, Nr. 4—6, S. 59—65.) 8°. 



Lindau G. Die mikroskopischen Pilze. Kryptogaraenflora für An- 

 fänger. Bd. II. Berlin (J. Springer), kl. 8». 276 S., 558 Fig. 



In einem früher erschienenen Bande hat Verf. die höheren Basidio- 

 myceten behandelt. Der vorliegende betrifft die Pilze, zu deren Bestimmung 

 mikroskopische Merkmale nötig sind. Diese Teilung nach praktischen Gesichts- 

 punkten ist ein glücklicher Gedanken; dem bestimmenden Anfänger handelt 

 es sich nicht um wissenschaftliche Gesichtspunkte, sondern um leichtes und 

 sicheres Bestimmen. Auch innerhalb des Buches kommt dieser praktische 

 Gesichtspunkt zur Geltung, z. B. in der Hervorhebung der Nährpflanzen bei 

 Parasiten. Das Buch entspricht einem wirklichen Bedürfnisse und kann auf 

 das beste empfohlen werden. Sehr wertvoll wäre es, wenn der Verf. sich zur 

 Abfassung eines III. Bandes entschließen könnte, der den „Imperfecti", die 

 hier nicht behandelt wurden, gewidmet ist. Für diesen Band wäre eine reiche 

 illustrative Ausstattung besonders wichtig. W. 



LignierO. et TisonA. Les Gnetales, leurs fleurs et leur position 

 systematique. (Annales des scienees naturelles, IX. ser., tome XVI, 

 1912, nr. 1—3, pag. 55—185.) 8". 40 fig. 



Longo B. Aneora sul Ficus Carica. (Annali di Bot, X., Fase. 2., 

 p. 147—158.) 8°. 



Lotsy J. P. Progressus rei botanicae. IV. Band, 2. Heft. Jena 

 (G. Fischer). 8°. S. 163—302. 



Inhalt: Schmidt E. W., Pflanzliche Mitochondrien. (6 Abb.). Ber- 

 trand P., L'etude anatomique des fougeres anciennes et les problemes 

 qu'elle souleve. (59 Abb.). 



Lutz A. M. Triploid Mutants in Oenothera. (Biol. Oentralbl., 

 XXXIL Bd., Nr. 7, pag. 385—435.) 8". 7 Fig. 



