379 



6. Hier ist nun der Platz für die D öl Ischen und Neu- 

 berg er sehen Pflanzen. Das Herbar Doli enthält den Bastard, 

 der von Lang selbst im Jahre 1829 bei Buggingen gefunden 

 wurde; er ist signiert: „Orchis brachiolata Lang, Hügel zwischen 

 Hügelheim und Buggingen, oben an der Landstraße mit Ophrys arach- 

 nites, myodes, anthropophora etc. 1829 inv. leg. Lang" (M. 

 Schulze: Heimische Orchideen in Mitt. des Thür. b. V., neue Folge, 

 Heft XIX, 1904, S. 101, und Mitt. des Bad. b. Y. durch Rieh. 

 Neu mann, 1905, Nr. 201— 204). 



Dieses Lang sehe Exemplar hält ziemlich die Mitte zwischen 

 den Eltern, der Sporn ist sehr kurz (Neu mann). Es lag offen- 

 bar in getrocknetem Zustande Do eil vor, der in ihm die Kreuzung 

 negierte und es zu seiner Orchis milit. ß. stenoloba zog; das bei- 

 gefügte Fragezeichen beweist indessen, daß er seiner Sache nicht 

 ganz sicher war, um so mehr als Roeper, Reichenbach u. a. 

 die Pflanze auf Grund ihrer langen Ähre und der Lippenschwielen 

 für den fraglichen Bastard hielten. Als er dann 1863 eines der 

 beiden von Friedrich Frey bei Buggingen gefundenen Exemplare 

 lebend zugesandt bekam, verkannte er die Bastardnatur nicht länger 

 und gibt folgende Diagnose, die ich, ihrer Gründlichkeit halber, 

 vollständig wiedergebe (ans: Zwei Orchideenbastarde von Neu- 

 berger in Mitt. des Bad. b. V., 1896, Nr. 141): 



„Ähre locker, Helm eiförmig, spitzlich. Lippe herabhängend, 

 dreilappig, oberseits auf der Mittelfläche mit dunkelpurpurnen, zu- 

 sammeLfließenden, sammetartigen Längsstreifen bezeichnet. Ihre 

 seitlichen Lappen schmallineal, einrippig, fast so lang wie der 

 mittlere ; letzterer lineal, am Ende in zwei herabhängende, schmal 

 hneale. einrippige, stumpfe Zipfel geteilt, zwischen deren Basis 

 sich zuweilen ein fadenförmiges Zipfelchen befindet; der ungeteilte 

 Teil des Lappens länger als seine Zipfel, von den seitlichen Lappen 

 ein wenig überragt. Sporn kurz, röhrigsackförmig, vielmal kürzer 

 als der Fruchtknoten. Deckblätter größtenteils den dritten Teil so 

 lang als der Fruchtknoten oder länger. — An der Hybridität dieser 

 Pflanze ist nicht zu zweifeln. Vor allem sprechen dafür die in 

 sämtlichen Blüten verkümmerten Pollenmassen, welche kleiner und 

 schmächtiger sind als bei den beiden Stammarten und auch in der 

 Färbung zwischen beiden die Mitte halten; sie sind nämlich weiß- 

 hch und haben einen schwachen grünlichen Anflug, während sie 

 bei Orchis militaris graugrünlich und bei Aceras anthropophora 

 weißgelblich sind. Die Ähre ist lockerer als bei Orchis militaris, 

 aber minder lockerblütig als bei Aceras anthropophora. Die Deck- 

 blätter sind weit größer und verhältnismäßig schmäler als bei 

 Orchis militaris, aber etwas kürzer und breiter als bei Aceras 

 anthropophora. Die Farbe der Blüten ist im Alter purpurn, etwas 

 dunkler als bei der frisch aufgeblüten Orchis militaris und sehr 

 verschieden von der Färbung der anderen Stammart. Die Lippe 

 ist herabhängend, wie bei Aceras, während die von Orchis mili- 

 taris bis zur Mitte der Blütezeit abstehend ist. Auch der Sporn 



