2? 



Gsit;s in Tirol, den 17. Decembtr 1864. 



Wohl wenige Pflanzen mögen ein ähnliches Schicksal gehabt 

 halten, wie es dem Astragalus leontinus gerade in seinem Standorte 

 bei Lienz, wovon auch Wulfen den Namen geschöpft hat, zu Theil 

 geworden ist; und es hat sich mir nach langem vergeblichen Suchen 

 die Ueberzeugung aufgedrängt, dass Facchini Recht behalte, wenn 

 er in seiner Flor. v. Süd-Tir. edif. von ß. v. Hausm. p. 90 sagt: . . . 

 „Hie. {Astrag. leont) vero post Wulfn, prope Lienz a nemine 

 reperiri potuif, ja, ich wage hinzuzufügen, dass er auch dort kaum 

 in grösserer Anzahl in Zukunft gefunden werden wird, obschon eine 

 Unzahl Exemplare mit diesem Namen in die weite Welt geschickt 

 worden ist. Denn es trifTt gerade zusammen, dass anjenen Sland- 

 orlen, wo man nach den Angaben des Lienzner Botanikers Rau- 

 sche n f eis „Trist ach ertrat t.e" den A. leontinus vermulhet, wirk- 

 lich einen Astragalus findet, der in der That aul den ersten Anblick 

 etwas auffallendes hat; nämlich den auf dem Kiese allda wachsenden 

 A. Onobrychis der, wie ich mich dunkel erinnere, in einer Nummer 

 des österr. botan. Woehenbl. als var. alpinus Sieb er bezeichnet 

 wurde ] ). Dieser Astragalus nun mit seinen der Erde angedrückten 

 Aestchen und feinen Blättchen wurde meines Wissens unter dem Na- 

 men A. leontinus vielfach versendet. Dass der ächte Wulfen'sche 

 leont inu.< nicht mehr gefunden wurde, darf nicht Wunder nehmen, da 

 die Original-Exemplare ohne Zweifel in dem seiner Zeit so weit aus- 

 gebreiteten Ueberschwemmungsbezirke der Drau auf dem schönen 

 Lieircer Boden gefunden wurden, welcher jetzt durch die herrliche 

 Eindämmung auf ein sehr bescheidenes Mass zurückgeführt, in kurzem 

 auch durch Fortschritt der Kultur den andern angeschwemmten Al- 

 pinen das Logis künden wird. Ich stütze diese meine Ansicht, dass 

 Wulfen aus angeschwemmten Exemplaren seine Species aufgestellt 

 habe, auf den Umstand, dass der echte A. leontinus W u lf. wirklich 

 reichlich in dein oberen Gebiet der Isel in neuester Zeit aufgefunden 

 wurde und zwar von meinem lieben Freund Gauder, bei Windisch- 

 Malrei, an sandigen trockenen Abhängen des Virgner-Berges, obschon 

 auch diese Pflanze an einige Herren falsch bestimmt verschickt wurde 

 (Oxytr. camp. ß. sordida), welchen Irrthum ich mit diesem gut ma- 

 chen will. — Schon öfters habe ich die Annahme gelesen, dass die so 

 schöne. und seltene Nigritella suaceolens Koch ein ßastart von Nigr. 

 ohgustifolia und Gymnadenia odoralissima sei Ich kann dieser An- 

 nahme nur hinzufügen, dass, wenn diese Pflanze überhaupt 

 hybrid ist, sie es mit dieser allein nicht ist, sondern auch mit 

 G. conopsea sein muss, ohne dass man einen Unterschied, beson- 

 ders in der dann offenbar ungleichen Länge des Sporns zu ent- 

 decken im Stande ist. Ich fand diese prachtvolle Pflanze, die sich 

 durch ihr Carminrolh auf 20 Schritte weit verrathet, sowohl mit 

 der einen, als anderen seil mehreren Jahren in einer bedeutenden 



*) Oeslerr. bot. Wochenblatt 1856, S. 239. (Anm. d. Red. 



