37 



wir wohl mich zu dein Schlüsse berechtiget, dass in letzter Linie die 

 lange tägliche Lichtdauer des Alpenfrühlings diese charakteristische 

 Form der Alpenpflanzen veranlasst '). 



Wie weil aber gehl dieser Einfluss? Wie weil geht die Schmieg- 

 samkeit der Pflanzenwelt; wie weit kann durch Verlängerung der 

 Lichtdauer wahrend des Erwachens aus dem Wintersehlai'e die Form 

 einer Pflanze geändert werden? 



Nur Versuche werden diese Fragen zur Entscheidung bringen 

 können. — Bisher liegt aber nur wenig Brauchbares in dieser Rich- 

 tung vor, und die wenigen Arbeiten die vorliegen, wurden nur im 

 landwirtschaftlichen Interesse in Angriff genommen. Die interessan- 

 testen Angaben verdanken wir jedenfalls dem unermüdlichen Professor 

 Schübeier in Christiania, welcher zuerst auf die Umänderungen 

 aufmerksam machte, welche die Pflanzen erleiden, wenn sie in nörd- 

 licheren und südlicheren Breiten, beziehungsweise unter dem Ein- 

 flüsse eines langer oder kürzer dauernden Lichteinflusses herange- 

 zogen werden. Er fand, dass die Samen in einer verhaltnissmüssig 

 desto kürzeren Periode zur Reife gelangten und dass die Samen desto 

 schwerer und grösser wurden, je weiter nach Norden sie angebaut 

 worden waren 2 ). Hiemit stimmen auch H ab er la n dt's in jüngster 

 Zeil angestellte Versuche wenigstens theilweise überein. Auch er 

 fand, dass aus dem Süden bezogene Pflanzensamen in nördlicheren 

 Gegenden verhällnissmässig mehr Körner und weniger Stroh und 

 Stengel lieferten s ), dass also in nördlicheren Breiten die vegetative 

 Sphäre im Vergleiche zur reproduktiven Sphäre mehr in den Hinter- 

 grund tritt. Nachdem Schübeier Samen einer und derselben Pflanze 

 gleichzeitig in Breslau 51° n. Br., Christiania 60° n. ßr., Throndhjem 

 63° n. Br. , Sandtorv 68° n. Br. und Alten 70° n. Br. kultiviren Hess 

 und dann nachtraglich die an diesen verschiedenen Orten gewonnenen 

 Samen verglich, fand er auch, dass die Farbe der Körner desto inten- 

 siver und dunkler wurde, je näher zum Pole die Kulturstätte gelegen 

 war, und auf Seile 29 erwähnt Schübeier a. a. 0.: „wenn man die 

 Originalbohnen (aus Montreal) mit den in Throndhjem (63° n. Br.) 

 aus ihres Gleichen entstandenen zusammenhält, so wird man schwer- 

 lich glauben, das Produkt einer und derselben Pflanze vor Augen 

 zu haben." 



Diese Resultate, so spärlich sie auch noch sein mögen, sind ge- 

 wiss jetzt schon vom grüssten Wcrthe und lassen uns vermuthen, dass 

 analoge in grösserem Massstabe angestellte Versuche die wichtigsten 

 Ergebnisse zu Tage fördern werden. 



Um nun zur Lösung der Frage: in wie weit ein alpiner 



*) Wir verweisen liier auf die ausführliche Behandlung der Lebensbedin- 

 gungen der Alpenpflanzen in A. Kerner's „Kultur der Alpenpflanzen." Inns- 

 bruck 1804. 



2 ) Schübeier Kulturpflanzen Norwegens. Christiania 1862. S. 23 u. f. 



3 ) F. Habeiiandt's beitrage z. Frage über die Akklimatisation d. Pflanzen. 

 Wien 1864. S. 25. 



