140 



beim ersten Anblick die gesuchte Pflanze entdeckt zu haben. Ich 

 überzeugte mich aber sogleich, dass die gefundene Pflanze der Cala- 

 magrostis acutiflora Sehr, zwar ähnlich war, jedoch diese selbst 

 nicht sein könne, zumal da sie gleichzeitig so grosse Aehnlichkeit 

 mit Calamagrostis lanceolata Roth zejgte, dass ich erst durch Ver- 

 gleichung mit einem benachbarten Exemplar dieser Art mir die 

 Gewissheit verschaffen musste, dass es diese nicht war, eine Aehn- 

 lichkeit, wie sie bei Calamagrostis acutiflora Sehr, keineswegs 

 beobachtet wird. Ich wurde alsbald gewahr, dass ich eine neue 

 Pflanze gefunden hatte , und zwar, wie jsich später zu Hause ergab, 

 nicht allein für Preussen, sondern auch für Deutschland. Es musste 

 zu ihrer Bestimmung in Ledebour's Flora Rossica Rath gesucht 

 werden; jedoch schien auch unter den dort aufgeführten Calama- 

 grosiis-Arlen sich keine mit Gewissheit als die von mir gefundene zu 

 ergehen. Es wurde letztere vielmehr nur mulhmasslicher Weise von 

 namhaften Botanikern der Reihe nach für Calam. Langsdorfii Trin., 

 für Varietät von Cal. neglecta Ehrh., und endlich für Cal. Hart- 

 manniana Fr. erklärt, mit welcher letzterer sie noch am meisten 

 übereinkommt. 



Wie mir schon beim ersten Erblicken meiner Pflanze ihre Aehn- 

 lichkeit mit Calamagrostis lanceolata Roth in die Augen gefallen 

 war, so erkannte ich auch bald, dass sie in der Mitte stehe zwischen 

 Calamagrostis silnalica DC. und Calamagrostis lanceolata Roth., 

 wohl also ein Bastard beider sei, sowie dass die Aehnlichkeit mit 

 Calamagrostis acutiflora Sehr., welche ich gleichfalls für Bastard, 

 nämlich von Calamagrostis silvatica DC. und Calamagrostis Epigeios 

 Roth, halte, davon herrühre, dass beide einen gemeinschaftlichen 

 Faktor, Calamagrostis silvatica DC, enthalten. In dieser meiner 

 Ansicht von der Bastardnatur beider Pflanzen bin ich durch genauere 

 Untersuchung und Betrachtung nur bestärkt worden, und die Begrün- 

 dung derselben ist der Zweck dieses Aufsatzes. 



Als Kriterien eines Bastardes gelten: intermediäre Gestalt 

 zwischen den konstanten differirenden Merkmalen der Stammarten, 

 ausschliessliches Vorkommen unter denselben, sowie auch zerstreute 

 Verbreitung und geringe Zahl der Individuen; endlich unregelmässigc 

 Form des Pollen und unvollkommene Ausbildung oder gänzlicher 

 Mangel des Samens. Ich werde die Bastardnatur der beiden in Rede 

 stehenden Pflanzen hauptsächlich nur durch Darlegung der inter- 

 mediären Gestalt zu begründen versuchen müssen, da ich ausschliess- 

 liches Vorkommen unter den angegebenen Stammarten, sowie geringe 

 Zahl der Individuen nur für die von mir gefundenen Exemplare beider 

 Bastarde konstaliren kann, und ich Untersuchungen über die unregel- 

 mäßige Form des Pollen noch nicht habe anstellen können. Das 

 Merkmal der Unvollkommenheit des weiblichen Geschlechtsapparats 

 findet sich allerdings bei den von mir gesammelten Exemplaren beider 

 Bastarde, bei welchen der Same meist durch Mutterkorn ersetzt 

 wird; doch dürfte es hier von keinem wesentlichen Belange sein, 



