liclisle der Ranunkeln. — Bald halte ich vergessen zu bemerken, dass 

 ich die schöne Fumurla baggert Jord., welche ich früher für F. tenui- 

 flora Fries (F. Wirtyenii WoV\\) hielt im Orte Föhlös zwischen Berellyo- 

 Ujfalu und Püspök Ladäny an Zäunen und Gräben häufig fand. 



Jank a. 



Berlin, am 3. Mai 186;>. 



Amarantus Berchtoldi Sei dl soll nach Moquin-Tan don in 

 D. C. prod. XIII. 11. p 274 fraglich zu Eaxolus viridis var. poly- 

 gonoides gehören. Ich nenne den Euxolus viridis Moq.-Tand. den 

 allen bekannten Amarantus Blitum unserer deutschen Floristen mit 

 Kunth Albersia Blitum (L.jKlh., da Linne's Amarantus viridis 

 und A. Blitum wie dies schon oft nachgewiesen ist, beide aus Syno- 

 nymen zweier Arten, nämlich ausser der Albersia Blitum des A. syl- 

 vestris Desf. zusammengesetzt sind, und dem Umstände, dass als 

 A. viridis des Linne'schen Herbar's sich die Albersia Blitum und als 

 A. Blitum die Albersia sylvestris vorfindet, der Umstand entgegen- 

 zusetzen ist, dass A. Blitum von jeher in der Albersia Blitum gesucht 

 wurde und auch nur diese Art in Schweden, wo Linne ausdrücklich 

 Amar, Blitum auifiihrt, vorkommt. Wenn diese Rücksicht mich zur 

 Beibehaltung des Artnamens Blitum für Euxolus viridis bestimmt, so 

 die Erwägung für die des in demselben Jahre mit Euxolus Raf. 

 (1838) veröffentlichten Gattungsnamens Albersia Kth., dass dessen 

 Gattung, obwohl sie die von Moquin ebenfalls getrennte Amblog y na 

 Raf. (besser Amblyogyne) einschliesst, augenscheinlich besser be- 

 gründet ist, als die von Rafi n es qu e, der aus derselben Unterab- 

 theilung bei Moq.-Tand. 2 Gattungen mit den Arten Pentrius olera- 

 ceus und Euxolus deßexus aufstellt. Schwieriger ist die Entscheidung, 

 welchen Namen Amarantus Blitum Moq.-Tand. führen muss, wenn 

 man den Namen A.silvestris Desf. nicht voranstellen will. Nach vielen 

 Autoren, z. B. Koch Synopsis, gehört hieher A. viridis All., der aber 

 nachMoris, der das Allio nische Herbar verglich, zu. A. chlor o- 

 staehys Willd. (patulus Bertol.) zu ziehen ist. Ich ziehe daher 

 vor, den Namen A. graeeizans L., welcher freilich nur die schmal- 

 blätterige Form dieser Art (==A. angustifolius fit. B.) angehört, auf 

 die ganze Art auszudehnen, in Erwägung dass A. sylvestris auch nur 

 eine Form, wenn auch die häufigste darstellt. Zu dieser Hauptform 

 nun gehört ein Exemplar des Berliner königl. Herbars, von dem ver- 

 storbenen Bu ek als A. Berchtoldi von Prag mitgetheill. Ich richte 

 an diejenigen böhmischen Botaniker, welche authentische Exemplare 

 dieser Pllanze vergleichen können , die Frage, ob ihr Befund mit 

 dem meinigen übereinstimmt. Anlangend das in der April-Nummer 

 mitgetheilte Verzeichniss der Ant o in e'schen Coniferen - Abbil- 

 dungen möchte ich mir die Anfrage erlauben, ob dieselben durch 

 den Buchhandel zu beziehen sind? Wir haben hier in Berlin ausser 

 einem der ersten Hefte bisher Nichts davon zu Gesicht bekommen. 

 Es wäre das für die Beurtheiluug der Priorität der darin aufgestellten 

 neuen Namen von Wichtigkeit. So sah ich mich z. B. veranlasst, die 



