215 



blühend) aus der Erde genommen und sofort mit feuchtem Moos um- 

 geben halte, 



Die mitgebrachten Blätter und Blut hen welkten, ohne dass daran 

 irgend welche morphologische Veränderungen bemerkbar geworden 

 waren, in kurzer Zeil ab, wahrend sich gleichzeitig zum Ersätze ein 

 neuer ßlälterbüschel entwickelte, doch wie war die Behaarung nun 

 anders beschallen! Der Filz war an den neuen Blättern verschwunden 

 und die Pflanze stellte nun eine mit jener des Ternovaner Waldes 

 identische Form dar. Sie blieb so den ganzen Sommer 1862; über 

 die weiteren Schicksale derselben kann ich nichts sagen, da ich bald 

 darauf Görz verliess. 



Es ist aber diess nicht das einzige Beispiel, dass eine Pflanze 

 durch den Einfluss des Schattens in Verbindung mit einem feuchte- 

 ren Boden in Bezug auf ihren Haarüberzug Modifikationen erleidet. 

 Potentilla cinerea ('ha ix wird im leuchten Sande des Isonzo-Bettes, 

 wenn sie mit dem Basen vom sonnigen trockenen Uferabhang hinein- 

 fallt, fast ganz kahl, glänzend. 



Ich sah ganz ähnliche Pflanzen in verschiedenen Herbarien unter 

 dem Namen P. venia L. Doch muss ich bemerken, dass mir noch 

 häufiger unter demselben Namen die wahre P. opaca L. feuchter 

 Stellen vorgekommen ist, da sie ebenso wie f. reptans L. in feuch- 

 tem namentlich sandigem Erdreich grösslentheils das Haar einbüsst. 

 — Endlich halte ich es selbst für nicht unwahrscheinlich, dass Kreuz- 

 forinen zwischen P. cinerea und opaca häufig für P. venia ausgege- 

 ben werden, wenn mich einige sehr charakteristische Vorkommnisse 

 und mein Blick nicht täuschen. 



Indem ich aber dieses sage, gebe ich natürlich unter Stillschwei- 

 gen zu, dass ich P. cinerea und opaca als sog. „gute" Arten ansehe. 

 Und diess gerade lässt sieh hier behaupten, wenn überhaupt der 

 Unterschied zwischen „guten" und „schlechten" Arten einen Sinn 

 hat. P. opaca kommt am Valenlini-Berg neben P. cinerea vor, beide 

 Arten sind somit genau denselben physikalischen Einflüssen ausge- 

 setzt. Was aber die anderweitige Verbreitung derselben betrifft, fin- 

 det sich die erstere ebensogut auf Lehmboden wie auf Kalk, während 

 P. cinerea dem Kalkboden ausschliesslich anzugehören scheint. Tro- 

 ckener Boden erzeugt, unabhängig von der chemischen Beschaffen- 

 heit desselben, nur die beharrle, feuchter stets nur die kahle Form 

 der P. opaca. Wir sehen also, wie die chemische Zusammensetzung 

 der Unterlage; kein wirksames Agens ist für P. opaca, natürlich 

 nur, wenn wir die Abänderung von ihrem gewöhnlichen Typus im 

 Auge behalten, absehend von dem der Bodenart als nothwendige 

 Bedingung der Existenz. In wiefern das Gegenlheil davon auf P. 

 cinerea anwendbar ist, wird aus der Kultur dieser Pflanze unter 

 verschiedenen Bodeneinflüssen hervorgehen, bisher wissen wir nicht, 

 ob das Nichtvorkommen der P. cinerea auf Lehmboden und Quarz- 

 saud ein zufälliges, d. h« ein durch Mangel an günstigen mechani- 

 schen Transpurtmitteln bedingtes, oder ein notwendiges, d. h. ein in 

 der Natur des Organismus begründetes ist. 



