>7i 



Exkursionen und eine Aufzählung der von uns aufgefundenen, 

 bisher noch nicht verzeichneten Standorte seltener Pflanzen uniso- 

 mehr verzichten zu sollen, als wir solche an einem anderen Orte 

 zu geben gedenken. Wir wollen hier nur die wichtigsten Ergeb- 

 nisse kurz mittheilen, indem wir ein Itinerar des von uns einge- 

 schlagenen Weges vorausschicken. 



Am 1. August Mittags verliessen wir Breslau und fuhren auf 

 der oberschlesischen Eisenbahn bis Oswiecim i ) wo wir, da der ver- 

 spätete Zug den Anschluss nicht erreichte, übernachten mussten. 

 Am 2. August Früh fuhren wir nach Krakau, woselbst wir bei Herrn 

 Dr. Ilerbich, dem würdigen Nestor der Botaniker im Kaiser- 

 staate, welcher um die Flora der Karpatenländer sich die gröss- 

 ten Verdienste erworben hat, die freundlichste Aufnahme und 

 erfolgreichen Ralh und Beistand fanden. Wir suchten nach seiner 

 Anweisung am 3. Aldrovanda vesiculosa L. an ihrem Standorte 

 bei Tyniecki koto auf, und besuchten auf dem Rückwege die Jura- 

 kalkhöhen bei Bielany. Am 4. fuhren wir über Wieliczka und 

 Myslenice bis zu dem etwas jenseits dieses Ortes im Rawa-Thale 

 gelegenen Dorfe Slroza, wo wir einige Nachtstunden rasteten. 

 Am 5. setzten wir unsere Fahrt über den Berg Lubien fort und er- 

 reichten am Nachmittage Neumarkt (Nowytarg), von wo wir am 6. 

 über Czorstyn und Kroscienko bis zu dem seit Kurzen sehr in 

 Aufnahme gekommenen, in herrlichster Gegend gelegenen Sauer- 

 brunnen Szczawnica fuhren. Von dort begaben wir uns zu Fuss 

 bei schon eingebrochener Dunkelheit nach dem auf ungarischem 

 Boden in Zipsen gelegenen rothen Kloster, wo wir übernachteten. 

 Am folgenden Tage bestiegen wir den Kronenberg, (Trzy korony) 

 den hervorragendsten Punkt des vom Dunajec durchbrochenen 

 schroffen Kalkgebirges der Pienniny, und stiegen nach Kroscienko 

 herab, von wo wir nach Neumarkt zurückfuhren. 



*) Wir möchten uns über die deutsche Orthographie der fremden Orts- 

 namen folgende Bemerkungen erlauben. In der Wiedergabe eines Eigennamens 

 in fremder Sprache lassen sich zwei Wege einschlagen. Entweder behält man 

 die Orthographie des Namens in der Sprache, welcher er angehört, unver- 

 ändert bei; in dieser Art verfahren die Engländer und auch wir Deutsche in der 

 Regel; oder man macht sie!) den Namen mehr oder weniger mundgerecht und 

 schreibt ihn mit der Orthographie der eigenen Sprache genau so, wie er aus- 

 gesprochen wird; so pflegen die Franzosen, Italiener, Slaven und Magyaren zu 

 Werke zu gehen. Beide Methoden haben ihre Vorzüge und Nachtheile; beide 

 sind indess durch logische Gründe zu rechtfertigen. Schlechterdings wider- 

 sinnig ist es aber, wenn man den fremden Namyn in der Orthographie einer 

 dritten Sprache, zumal wenn dieselbe mit den beiden andern gar Nichts gemein 

 hat, wiedergibt, wie man diess fast regelmässig in deutschen, Ungarn 

 betreffenden Schriften an den slavischen und rumänischen Worten findet; so 

 lesen wir z.B. in Pester deutschen Zeitungen: Zsivio , Masire vics etc.; man 

 liest in geographischen Schriften Chocs, Gyumbir, Szucsan; ja Fuchs 

 schreibt in seiner Karpalenreise sogar den Namen einer bekannten galizi- 

 schen Stadt Szandecz. Wir können diese ebenso unpraktische als unlogische 

 Verfahrungsweise nicht billigen und wollen die erste Methode, so viel uns 

 möglich ist, streng durchführen. 



