•277 



Traube fast doppelt so langer und breilerer Früchte eine blosse Va- 

 rietät derselben sein solle; freilich erscheint die polymorphe A. hir- 

 suta anderwärts oll in sehr ähnlicher Gestall; ob das von Wim- 

 mer (Fl. v. Schlesien, 3. Bearb. S. 51 lj abgegebene Merkmal, 

 dass die Seitennerven der Fruchtklappen bei A. sudetica deutlicher 

 seien, als bei hirsuta, welches wir an unserem Exemplare bestä- 

 tigt fanden, ganz durchgreife, lassen wir dahingestellt. 



2. Erysimum Wittmanni Zaw. An Kalkfelsen bei Hradek, 

 schon im Juli 1856 von v. Uechtritz gefunden und in d. Zeilschr. 

 1857, S. 376 als E. crepidifolium Rchb. angegeben: 18tS4 von 

 Engler wieder gesammelt und mit der am klassischen Standorte, 

 auf den Pienninen, gesammelten Pflanze als identisch erkannt. Auch 

 v. Uechtritz erklärte sich, sobald er die Pienninenpflanze sah. 

 sofort für deren Zusammenfallen mit dem von ihm im Lip tauer Co- 

 milat gesammelten Erysimum. Es war Uech t ritz also so gegangen 

 wie Neilreich, welcher (Nachträge zu Maly's Enum. S. '^37) 

 behauptete, die Pienninenpflanze nicht von E. crepidifolium unter- 

 scheiden zu können. Wir können die Pflanze indess mit keiner der 

 deutschen Arten absolut identificiren, obwohl sie mehreren dersel- 

 ben allerdings nahe steht. So bat sie mit E. crepidifolium aller- 

 dings die Dauer, Blallform, Bekleidung und die helle Blülhenfarbe 

 gemein, unterscheidet sich indess durch die deutlich 2 lappige Narbe, 

 (E. crepidifolium hat eine kopITörmige, in der Mitte nur schwach 

 vertiefte), ferner die grauen mit sehr abstechenden grünen Kanten 

 versehenen Schoten, (bei crepidifolium ganz oder doch ziemlich 

 gleichfarbig), und die einen angenehmen Honiggeruch verbreitenden 

 ßlüthen (bei crepidifolium nach Koch der bekanntlich ein specielles 

 Studium aus den Erysinmm-Arlen gemacht und solche lange cultivirl 

 hat, geruchlos), weshalb sie ihr erster Entdecker, Herbich in Flora 

 1S34, S. 575 wohl als E. odoratum aufgeführt hat. 



Diese Merkmale bringen sie der Gruppe der 4 en^~ (nach 

 Hausmann Fl. v. Tirol S. 66 vielleicht zu nahe) verwandten 

 Arten E. rhaeticum DC, Cheiranthus Pers., helveticum D C. und 

 ochroleucum DC. nahe, welche indess ausdauern lebhaft gelbe 

 Blüthen und schmälere , meist ganzrandige oder schwach gezäh- 

 nelte , mit sogenannten einfachen Haaren Qsetis mediofixis) be- 

 setzte Blätter haben, während unsere Pflanze lanzettliche, stark 

 gezähnte, mit 3 spaltigen Haaren mehr oder weniger bestreute Blätter 

 besitzt. Alle diese Merkmale sind allerdings von wenigen Gewicht, 

 doch sind wir nicht im Stande, auf Grund unserer geringen Er- 

 fahrungen an eine von Koch so gründlich studirte Gattung Hand 

 anzulegen. Wir können aber nicht verschweigen, dass die von uns 

 gesammelten Exemplare den geringen Werth mehrerer in dieser 

 Galtung- angewandten Merkmale schlagend darlhun. Sowohl unter 

 den Pienninen- als Liptauer Exemplaren finden sich solche, wo die 

 Narbe von einem Griffel von der Länge der Schotenbreite getragen 

 wird, und andere, wo die Klappen bis unmittelbar zur Narbe reichen; 

 ferner sind an dicht neben einander gewachsenen Stengeln. 



