2D4 



In der Uebersieht werden Pleurocystis B. und Helicostyfum C. 

 als Gattungen aufgeführt, in den speciellen Beiträgen erstere als 

 Unterabtheilung des Mucor beseitigt, letzteres zu Hydrophora ge- 

 sehlagen. — Sobald die nicht baumförmig verästelten Mucorinen 

 ohne Sporenträger der Hydrophora beigezählt werden, so gehört 

 sicher auch Pleurocystis zu Mucor. 



Aus den Beiträgen leuchtet hervor, dass der Herr Verfasser 

 nicht abgeneigt wäre, auch die Gattungen Sporodinia L. und Meli- 

 dium Esch w. in Mucor und Hydrophora aufgehen zu lassen. 



Alle erwähnten Zusammenziehungen würden keineswegs der 

 Deutlichkeit Eintrag thun, aber bei den bleibenden Gattungen Unter- 

 abtheilungen bedingen. 



Dr. Bo norden hegt gegründetes Misstrauen gegen im Pilzka- 

 sten erzeugte Gebilde, ludessen ist Mucor racemosus Fres., Pleu- 

 rocystis Fresenii Bon., eine gute Art. Ich fand sie, genau der Be- 

 schreibung entsprechend, am Holzgeräthe, welches beim Butterer- 

 zeugen verwendet und nach dem Gebrauche nicht gut gereinigt 

 worden war. Sporen unterm Mikroskope durchscheinend, mit einem 

 licht gelbgrauen Kerne. 



0. 4. Mycetini. 



Die Gattung Blennoria Fr. hat ein sonderbares Schicksal. In 

 der Mykologie stand sie unter den Cryptomyceten, in der Familie 

 Naemasporei. Phloeospora Wallr. ward als synonym bezeichnet. 

 Letztere blieb daselbst, aber die Blennoria erhielt nun eine Stelle 

 beiden Mycetinen und die alle Myceline Cylindrodochium Bon. 

 als synonym an die Seite, mit der gewichtigen Bemerkung, sie sei 

 seit Fries nicht beobachtet worden, und gehöre vielleicht zu den Tre- 

 mellinen! Eine Gattung, welche in der Hand eines solchen Meisters 

 derlei sonderbare Sprünge macht, sollte man meines Erachtens ohne 

 Umstände fallen lassen, was ich auch thue, und leicht thun kann, da sich 

 mir an ihre Stelle eine vom Verfasser selbst untersuchte, somit gewiss 

 gute Gattung, das Cylindrodochium B., darbietet. 



In den Verhandlungen der k. k. zoologisch-botanischen Gesell- 

 schaft zu Wien im Jahre 1860, Seite 321 besprach ich die Gattung 

 Ditiola Fr., und wies nach, dass sich unter den wenigen, in mykolo- 

 gischen Werken aufgeführten Arten, wenigstens eine Theca- 

 sporee belinde. 



Der Herr Verfasser mag diesen Aufsatz nicht gelesen haben, 

 sonst hätte Ditiola nicht ohne neuerliche Untersuchung irgend einer 

 Species, und ohne eine passende Bemerkung, wieder bei den Myce- 

 tinen aufgeführt werden können. 



Nach dem Citat, Corda Fig. 1 19, dürfte er die mir unbekannte 

 Ditiola radicata Fr. als Grundtypus der Galtung annehmen, von wel- 

 cher Neos sen. Qlelotium radicatum Alb. et Schw.j sagt, sie habe 

 eine sehr ausgebildete Schlauchlage. Dieser Forscher besass, wie 

 man aus seinen Abbildungen entnehmen kann, ein sehr bescheidenes 

 Mikroskop, daher darf wohl vermuthet werden, dass wenn er eine 



