370 



Zutheilung bei anderen Gattungen wegen Mangels beobachteter Spo- 

 ridien der Verfasser nicht vornehmen konnte. Didymosporium sali- 

 cinum Corda wird als St'dbospora salicina mit Molivirung- aufgeführt 

 und der Vorschlag Hasz 1 in sky's, es zu Coryneum zu bringen, 

 abgelehnt. Coryneum marginatum wird als Coryneum bestätiget 

 und die Abbildung bei Nees Syst. kritisirl. Der Familie der Ure- 

 dineen, welche in diesem Verzeichnisse am besten vertreten ist, wird 

 eine kurze Einleitung vorausgeschickt, um den Standpunkt des Ver- 

 fassers bei deren Behandlung darzulegen. Bei voller Kenntniss der 

 neuesten Literatur werden mit Rücksicht auf den gegenwartigen 

 Stand der Untersuchungen über den Polymorphismus der Uredineeu 

 noch die alten Formgenera beibehalten und ebenso auch die neuen 

 Cumulativarten Bonordens abgelehnt. Darymyces gibt Veranlas- 

 sung, über die unrichtige Benennung der von Schulz er als D. stil- 

 latus in den Verb. d. z. b. G. X. t- I. gebrachten Abbildung, so wie 

 über die eigentliche Zugehörigkeit von Dacrymyces lacrymaiis und 

 D. Urticae Vermuthungen auszusprechen. Agaricus caesareus, nur 

 auf die Autorität eines ausserhalb der eigentlichen botanischen Lite- 

 ratur stehenden Werkes (Marquart Friedrich, Beschreibung der in 

 Mahren und Schlesien am häufigsten vorkommenden essbaren und 

 schädlichen Schwämme. Brunn. 1842., also ein „Oeconomus" wie 

 Fries sagt) angegeben, wäre höchstens anmerkungsweise, aber 

 nicht in Reihe und Glied und noch dazu ohne Fragezeichen anzu- 

 führen gewesen. Bei Agaricus Vittadini, der auf die gleiche Auto- 

 rität hin angeführt wird, steht ein Fragezeichen. Anstatt A. pudens 

 Pers. steht durch Druckfehler A. pudeus. Bei Agaricus sublateritius 

 soll nicht SchaeiFer, der ihn lateritius genannt hat, sondern Fries 

 epicr. 221 als Autor stehen. Fries hat nämlich in der epicrisis das 

 im Syst» myc. I. 265 und 288 begangene Versehen, zwei verschiedene 

 Arten unter dem gleichen Namen angeführt zu haben, verbessert 

 und die zum Subgenus Galei a gehörige Art als Agaricus lateritius 

 belassen, die zum Subgenus Hypholuina gehörige Seh aeire ri sehe 

 Art als Agaricus sublateritius aufgeführt. Zwischen der Diagnose und 

 dem Citate Schäfl'er's ist aber der Autorname des neuen Namens, 

 nämlich Fr. und der zum Schaeffer'schen Citate gehörige Artname 

 Ag. lateritius ausgeblieben, wodurch sich die Unrichtigkeit bei 

 Niessl erklärt. Die mit ! ? bezeichnete Angabe Marquart's, 

 dass Coprinus cornatus jung hie und da gegessen wurde, kann ich 

 aus eigener Erfahrung bestätigen. Im ersten Herbste des Bestandes 

 des Wiener Stadtparkes schoss Coprinus cornatus in ausserordentli- 

 cher Pracht und Ueppigkeit aus dem frischen reichgedüngten Boden 

 der Gebüsche. Ich liess Irische Exemplare in meiner eigenen Haus- 

 hallung zubereilen ; sie gaben eine pikante Sauce, welche ver- 

 wöhnten Feinschmeckern empfohlen werden kann. Bei Lactarius 

 fällt das Fehlen von vellereus auf. Russula emetica scheint auch in 

 Mähren nur zu spucken, denn Niessl führt sie nur nach dem Zeug- 

 nisse Marquart's auf. Auch R. nitida kann Niessl nur nach die- 

 sem Autor anführen. Bei Russula foetens wird das Curiosum erwähnt, 



