58 



—300 Met. — (Nach Sa dl er Fl. Com. Pest. 229 auch „in campis 

 salsis sicc-is circa praedium Epres, detexil Wierzbicki." — PL ar- 

 gentea findet sich aber sonst immer nur auf felsigem Boden in niede- 

 ren KalkgeI)iroen, und der von S ad 1er angegebene Standort scheint 

 mir dalier einer Bestätigung sehr zu bedürfen. Da Wierzbicki P. 

 argentea aucii auf Sumpfwiesen bei Moravica im Banat angibt [Flora 

 1845, S. 323], wo doch diese Pflanze gewiss nicht wächst, so liegt 

 die Vermutliung nahe, dass er P. argentea überhaupt nicht gekannt 

 und eine andere Plantago-Ari dafür genommen hat. Es ist mir nicht 

 unwahrscheinlich, dass die von ihm auf der Puszta Epres aufgefundene 

 PlanfagOy welche er für P. argentea Chaix= P. Victoriaiis ?oir.= 

 P. sericea W. K. hielt, zur folgenden Art gehört.) 



1401. Plantago eriophora Hoffmg. et Link Fl. portug. I. 423. — 

 P. hnngarica W. K. Auf salzauswilternden, spärlich begrasten Plätzen 

 in der Nähe von Lachen und Teichen sehr selten und von mir im 

 Gebiete nur in der Tiefebene bei Czegled, Szolnok und Kisujszälläs 

 aufgefunden. — Von F eich tinger aucli im nördlichen Theile des Comit. 

 Gran und von Hillebrandt bei Szt. Miklos im Weissenburger Comitat 

 angegeben. — Alluv. lehmiger Sandboden. 75 — 95 Met. — (Als Syn. 

 ist hieherzusetzen: P. hungarica W. K. — Kitaibel gibt P. hunga- 

 rica in den PI. rar. III. p 226 „ad acidulas sulphuratas Magyaradienses 

 et Mercenses" in Gesellschaft der Halophyten: Arenaria marina, Glaux 

 maritima und Poa distans wachsend an, und es scheint ihm nur die- 

 ser eine Standort in Ungarn bekannt geworden zu sein. Ich fand sie 

 gleichfalls gesellig mit Halophyten, und zwar nur an dem oben ange- 

 führten Slaudorte. Sie ist in Ungarn jedenfalls sehr selten. — Häufig 

 werden kleine auf salzauswitlerndem Boden gewachsene Exemplare 

 der P. lanceolata für P. hungarica W. K. genommen. Was ich von 

 ungarischen Botanikern als „P. hungarica W. K." versendet in den 

 Herbarien sah, gehörte wenigstens durchweg zu P. lanceolata. Es 

 scheint, dass auch Decaisne, welcher die Plantagineen in DC. Prodr. 

 bearbeitete, durch solche mit dem unrichtigen Namen .„hungarica"- 

 bezeicbnete Exemplare verleitet worden ist, PL hungarica W. K. im 

 Prodr. XIII. 715 als Syn. zu seiner P. lanceolata capitata (d. i. 

 P. sphaerocephala DC. Fl. fr. var.) zu ziehen, wohin sie entschieden 

 nicht gehört. — Orig. Exempl. der P. hungarica aus der Hand Kitai- 

 bel's im Herb. d. Innsbrucker Universität stimmen auf das genaueste 

 mit P. eriophora Hffg. et Link fl. port. I. 423, welche mir von den 

 Azoren, aus Portugal und von der westlichen Küste von Frankreich 

 vorliegt und auf welche Decaisne a. a. 0. die Var. eriophylla ge- 

 gründet hat, überein. Da der Name von Hffg. et Link aus dem 

 Jahre 1809, jener von W. K. aus dem Jahre 1812 stammt, so ist 

 der Name P. eriophora Hffg. et Link auch voranzustellen und ist 

 demselben P. hungarica W. K. als Syn. beizusetzen. 



P. mllosa P r t e n s c h 1 a g = P. lanata Host. FI. austr. I. 2 10 (non 

 alior.), welche von Petter in seiner Fl. dalm. exsicc. sub Nr. 292 

 unter dem irrigen Namen „P. Victoriaiis L." ausgegeben und auf 

 dem Portenschlag'schen und Petter'schen Standorte (Monte Marian 



