78 



In der Form, Farbe und Grösse der Corolle ähnelt P. hrevistyla 

 sehr der P. eJatior (L. var. ), unterscheidet sich aber von dieser durch die 

 kurze über die Kelchrölire niclit vorragende Kapsel, durch den rela- 

 tiv kürzeren Schaft, durch die Blülhensliele, welche immer länger 

 sind als der Kelch, und durch eine andere Nervatur der Blätter. (Vergl. 

 hierüber auch die treffenden Bemerkungen von J. D. Hook er in 

 The Student's Flora of the British Isl. [1870] S. 299 bei P. elatior). 



Als Syn. sind hieher zu setzen: P. variabilis Goupil Ann. soc. 

 Lin. Paris (1825), p. 293, t. 4. — P. intertnedia Facchin. Fl. von 

 Südtirol p. 19(1855), non Traft. — Boreau, sowie Gren. etGodr. 

 setzen den Namen P. variabilis Goupil voran und glauben von dem 

 um zwanzig Jahre älteren Namen De Candolle's aus dem Grund(i 

 absehen zu sollen „parce que toute les especes ont le style long ou 

 court." Wenn es aber auch richtig ist, dass der De CandoUe'sche 

 Name für die in Frage stehende Primel nicht treffend ist und er walu*- 

 scheinlich daher datirt, dass DC. zufälligerweise nur Individuen mit 

 androdynainischen Blüthen vorliegen hatte, so lässt sich doch ander- 

 seits auch nicht behaupten, dass der Name „variabilis" viel besser 

 gewählt sei, da ja am Ende diese Primel nicht mehr als irgend eine 

 andere Art der Galtung variirt. Auch war der von Goupil gewählte 

 Name schon vor 1825 von Traft, im Archiv f. Gew. vergeben, wo 

 P. acaulis, officinalis und elatior unter dem Namen P. variahilis 

 zusammengefasst werden. — Reichenb. fd., welcher auf die Priorität 

 des Namens mehr Gewiclit legt, als auf die etymologische Bedeutung 

 desselben, setzt in Icon. XVII, p. 35 den De Candolle'schen Namen 

 voran, was auch ich für das richtigere halte. 



P. hreüistyla DC. ist in Frankreich sehr verbreitet und stellen- 

 weise sogar so häutig, dass man dort an der hybriden Natur derselben 

 zweifeln zu müssen glaubte. In den Alpen, wo P. acaulis auf weite 

 Strecken felilt, ist P. brevistyla zwar ziemlich selten, aber unter den 

 muthmasslichen Hybriden der Sectio Primulastrum doch jedenfalls noch 

 die häufigste. Es liegen mir Exemplare aus der Gegend von (lenf, 

 von Chillon bei Vevey am Genfersee, von Bassano in den Venelianer 

 Alpen, von Trient in Südtirol, von Thauer in Nordtirol, von Neuwaldegg, 

 Hütteldorf und Kaltenleutgeben im Wiener-Walde und von der Zweier- 

 wiese bei Fischau und vom grossen Föhrenwalde bei W.-Neustadt 

 vor. Facchini gibt sie auch auf dem Bordol bei Roveredo an. 



Sehr hemerkenswerlh ist der Umstand, dass alle mir aus den 

 verschiedenen (iCgenden Frankreichs durch Bore au, Francliet und 

 Huguenin zugesendeten Exemplare der P. breristyla (und zwar 

 sowolil jene mit androdynamisclien als auch jene mit gynodyn. Blüthen) 

 im Vergleiche zu den im östlichen Tlieile der Alpen beobachteten 

 Exemplarcm bei gleichbleibenden relativen Massverhältnissen , ein 

 grösseres absolutes Ausmass aller Tlieile zeigen. Es wiederholt sich hier 

 eben das analoge Verhältniss, welches auch die eine der Stammarten, 

 nämlich P. acaulis (L. var.) im wesilichen und östlichen Europa zeigt. 

 Im westlichen Frankreicli zeigt P. acaulis Dimensionen, welche jene 

 der gleichnamigen Pflanze aus dem Wiener V\^alde um ein Drittel 



