131 



lieber Iiiera€*iiiin ienui/oiimn Host. 



Von J. Wiesbaur S. J. 



Damit niclit meine Notiz über Uieracium tenuifolinm S. 24 f. 

 der diesjalirigen Jimneniummer die Begridsverwirrung, die über diese 

 Pflanze lierrschl, statt sie zu lieben vermehre, muss ich mir folgende 

 berichtigende Bemerkung erhuiben, und zwar um so mehr, als die 

 Herren H. v. UeelitrÜz und Prof. Kerner liierübor schon so geliiuterle 

 Ansichten in dieser Zeitschrift niedergelegt haben. (Vergl. J. 1873. 

 S. 35 J und J. 1872. S. 355.) 



Ob das Hieracium sabaudum var. subterticillatwn Neilr. das- 

 selbe sei, als H. tenuifolinm Host., kann schlechthin weder bejaht 

 noch verneint werden; man muss eben wohl untersi^heiden. Im Herbar 

 dieses verdienstvollen Forschers liegen neun Indi\iduen von wenig- 

 stens drei verschiedenen Ptlanzen unter obigem Namen. Von den neun 

 IndiNiducn gehin't eines zu H. sabaudum var. linearifolium Neilr., 

 fünf zu H. fenuifolium Host., die übrigen wahrscheinlicii zu Hier. 

 boreale, theilweise vielleicht auch zum formenreichen //. sab. var. 

 rigidum Neilr. Das mit der Etiquetfe und Synonymik: ^Hieracium 

 tenuifolium Host." versehene Exemplar ist nebst noch einem anderen 

 sicher eine Missbildung, die weder mit der Host'schen Beschreibung noch 

 mit dessen Exemplaren übereinstimmt. Nach ihnen aber wurde sicht- 

 lich von Neilreich die Diagnose seines H. subverficillahim abgefasst. 

 Diese missbildeten Pflanzen nun hatte auch ich bei Abfassung obiger 

 Notiz namentlich vor Augen. 



Ausser ihnen liegen aber, wie gesagt, noch andere Pflanzen 

 unter demselben Umschlage, die zwar weniger gestaucht sind, jedoch 

 in überwiegender Mehrzahl sich befinden und mit den schwach ge- 

 stauchten Exemplaren des H. lennifolium im Host'schen Herbar über- 

 einstimmen. Aber auch die von mir (a. a. 0.) erwähnte kleinere 

 Form des Neilreich'schcn H. racemosum gehört hieher. Nur ist zu 

 bemerken, dass rücksich^lich der Farbe der Anihodialschuppen und 

 der Form des Blüthensfandes Abweichungen vorkommen. 



Was die Anthodialschuppen anbelangt, so sind sie wohl auch 

 an einem Host'schen Exemplare wie bei fast allen hier im Wiener- 

 Walde vorkommenden ziemlich lebhaft grün; an zwei""') Individuen 

 jedoch sind sie sehr dunkel gefärbt, fast wie an H. boreale, was 

 mich verleitet hat, das Neilreicirsclie H. Jinearifolium (das gleichfalls 

 nicht selten und manchmal sogar in stärker gestauchten Formen auf- 

 tritt, als die Host'schen Exemplare es sind) mit H. tenuifolinm Host 

 zu identificiren. Exemplare mit so dunklen Anthodien gehitren nun 



*) Eigentlich liegen vier Individuen als H. tenuifolium in der Host'schen 

 Sammlung. Ich erwähne nur drei, weil das vierte niciit hieher zu gehören 

 scheint, fast winzig ist und vielleicht Veranlassung war, dass Fries fil. "das H. 

 tenuifolium Hosl für „lusus macilentus nemoralis'"' von H. boreale hält. 'Epicr. 

 pag."l30.) 



