294 



verssteten E. alsinaefolimn; Ref. weiss niilil, ol» die fiir erslero 

 rliarakterislisclien, selir leicht abfallenden und daher an der getrock- 

 neten Pflanze wohl fast immer fehlenden Gemmae der oberen Blalt- 

 axeln sich auch bei E. Facchinii finden, was sich leicht am Stand- 

 orte oder in der Kultur entscheiden Hesse. — Bezüglich der allge- 

 meinen Verbreitung des E. Lamyi F. Schz. ist zu bemerken, dass 

 diese Art, abgesehen von den erst kürzlich bekannt gewordenen 

 Standorten im östlichen Central-Europa (Böhmen, Schlesien) auch im 

 südlichen Skandinavien einheimisch ist. Ref. besitzt sogar von Lange 

 selbst, freilich als E. tetragonum mitgetheilte Exemplare von Fre- 

 drikshorg bei Kopenhagen, sowie solche von Oeland, von E. Fries 

 als E. obscurum Schreb. erhallen. Die Korrektur dieser Bestimnnin- 

 gen hat sein Freund Celakovsky gebilligt (vergl. Oest. botan. Ztg. 

 XXIJ, pag. 284). 



Bei der hier noch unter den Sanguisorbaceen aufgeführten Gat- 

 tung Alchemilla ist zu bemerken, dass Willkomm nach dem Vor- 

 gange Grenier's (Fl. de France) bei A. fissa Schummel den Namen 

 Ä. pi/renaica Dufour (1821) voranstellt, indem die Schummersche 

 Bezeichnung von 1827 (W. et Gr. Fl. siles.) dalirt wird, was irrig 

 ist. Der Verführer Grenier's"""), dem als Franzosen der wahre Sach- 

 verhalt nicht füglich bekannt sein konnte, ist jedenfalls Niemand 

 anderer als der berühmte Verfasser der Synopsis gewesen. In der 

 1. Ausgabe schreibt nämlich Koch: ^Ä. fissa Schummel in Wimm. 

 et Grab. Fl. siles.", später einfach: y,A. fissa Schummel bei W. 

 und Grab." Diess erscheint auffällig gegenüber der Thatsache, dass 

 Koch die Dufour'sche A. pyrenalca mit der Bemerkung „ex Steudei 

 et Höchst, als Synonym zu A. fissa bringt, Steudei und Hochstetter's 

 Enumeratio aber schon 1826, also ein Jahr vor dem Erscheinen des 

 ersten Bandes der Fl. Silesiae edirt worden ist. Noch befremdlicher 

 aber wird die Koch"sche Schreibweise, wenn man in Erwägung zieht, 

 dass die A. fissa Schumm. bereits 1823 unter diesem Namen in vier- 

 tens' und Koch's Deutschlands Flora (I, Band) beschrieben ist, wo 

 zugleich die wahre Ouelle für die Schummel'sche Bezeichnung zitirt 

 wird. Es ist diess nämlich die im J. 1819 ausgegebene Centurie IX 

 (nicht XI, wie W. und Grab, schreiben) der unter dem Namen der 

 schlesischen Centurien bekannt gewordenen, von Schumtnel in Ge- 

 meinschaft mit Günther herausgegebenen E.Tsiccatenkollektion schlesi- 

 S(;her Pflanzen. Dort findet sich auf der gedruckten Etikette 

 zugleich die erste Diagnose dieser Art; eine Copie derselben 

 existirt in einer vom Vater des Ref. verfassten, im ersten Halbbande 

 der Regensburger Flora von 1821 anonym erschienenen Besprechung 

 der ersten neun Centurien jener für die Kenntniss der schlesischen 

 Phanerogamen so bedeutungsvoll gewordenen Sammlung. 



*) Wohl auch Nymanns, der ebenfalls A. fi,ssa Scliummel in W. et Gr. 

 M. Silos, schreibt, aber zu.^lcich die A. pyreyiaica Duf. net)en jener als selhsl- 

 ständige All auflührt. 



