395 



Buteni. — Der hoolistgelcg-cnc im Gebiete beobachtete Standort im 

 Tliale hinter dem Schmelzol'cn bei Rezbänya im Bihariagobirge. — 

 Trachyt, Schiefer, tert. diluv. und alluv. Lehmboden. 95 — 580 Meter. 



y,Euphorbia dulcis iacq.'^ wird nach Steffek in der Oest. bot. Zeitschr. 

 XIV, 175 in Hainen bei Grosswardein angegeben, eine Angabe, die ich für un- 

 richtig halle. — Vielleicht ist die folgende Art gemeint. 



1496. Euphorbia carniolica Jacq. — An Waldr andern und auf 

 Bergwiesen im Bihariagobirge. In der zerrissenen Randzono des Ba- 

 trinaplaleaus in grosser Menge auf dem Plateau der Tartaroea bei 

 Petrosa und von da bis Rezbänya hinab; auf siebenbürgischer Seite 

 unterhalb der Eishöhle von Scarisiora im Aranyosthale. — Kalk, 480 — 

 1280 Meter. — Syn. E. ambigua W. K. 



1497 Euphorbia polychroma. — An steinigen Plätzen unter 

 niederem Gesträuch, in grasbewachsenen Lichtungen der Niederwäl- 

 der und am Rande von Hochwäldern. Im miltelungar. Berglande auf 

 dem Somhegy bei Paräd und auf dem Sarhegy bei Gyongyos in der 

 Matra; auf dem Nagyszal bei Waitzen; in der Pilisgruppe bei Vise- 

 grad, Set. Andrae und Csobanka, ober dem Saukopf, auf dem Pla- 

 teau des Schwabenberges und im Wolfsthale bei Ofen, im Kammer- 

 walde bei Promontor; in der Vertesgruppe bei Csäkvär und Moor 

 und an der Südgrenze des Gebietes auf dem Cserhat bei Simontor- 

 nya im Tolnaer Comitate. — Auf lehmigem Boden, welcher durch 

 Verwitterung des Trachytes und thonreicher Kalksteine sich herausge- 

 bildet hat. 150—660 Met. — Im Tieflande und im Bihariageb. nicht 

 beobachtet. — (Als Syn. ist hieherzusetzen E. epilhymoides Jacq. nicht 

 Linne! — E. epilhymoides findet sich zuerst aufgestellt in Linne 

 Spec. pl. ed. II, pag. 656 [1762]. Diese Linne'sche E. epithymoides 

 ist aber ohne Zweifel identisch mit jener Euphorbia^ welche später 

 Jan im Cat. pl. phaenog. pag. 76 E. fragifera genannt hat. Linne 

 hat seine Pflanze auf „Tithymalus cpithymi fructu" Columna gegrün- 

 det, beschreibt in der kurzen Diagnose die Hüllen derselben eiförmig, 

 wie sie für die E. fragifera charakteristisch sind, zitirt einzig und 

 allein Columna t. 51, welche Fig. mit ihren langen Doldenstrahlen 

 genau die südliche E. fragifera Jan darstellt, und sagt dann schliess- 

 lich „Habitat in Italia."' — Da nun die Hüllen der E. epithymoides 

 Jacq. nicht eiförmig, sondern länglich ausgezogen erscheinen, da 

 die Strahlen der Dolde dieser Pflanze nicht verlängert sind, sondern 

 selbst zur Zeit der Fruchtreife wenig oder gar nicht über die Hüllen 

 hinausragen, und da endlich die JE. epithymoides Jacq. gar nicht im 

 Gebiete der italienischen Flora vorkommt, so kann E. epithymoides 

 Jacq. trotz der Versicherung ihres Autors in der Flora austr. doch 

 nicht E. epithymoides Linne Spec. plant, ed. II, 656 sein. Jacquin 

 sagt ja auch selbst in der Fl. austr. IV, 23, dass die Abbildung, 

 welche Columna von Tith. epithymi fructu gibt, und auf welche 

 Linne seine E. epithymoides gegründet liat, von seiner 

 [Jacq.] E. epithymoides abweiche [„mihi videtur ob fructus lon- 

 gissime pedunculatos sive a flore distantes aliena"]. Dass er dennoch 

 behauptete, die von ihm in Nieder-Oesterr. aufgefundene und zuerst 



