414 



genau ail den Sl eilen, wo an normal gebauten Hüten die Archegonien 

 stehen, finden sich zahlreiche BrutUnospenbehälter, die ebenfalls wie 

 dort die Archegonien, in Radialreilien stehen, in deren jeder, die nach 

 der Peripherie des Hutes liegenden am weitesten, die nach dem Stiele 

 hin liegenden am wenigsten weit entwickelt sind. An den meisten 

 Strahlen ist ein die Behiüter tragender Spross nicht erkennbar. Da 

 und dort aber beobachtet man, der Lage nach, einer Radialreihe von 

 Archegonien entsprechend, eine vollkommen entwickelte Laubaxe, die 

 mit Brutknospenbehältern und an ilirer der Unlerfläche des Hutes zu- 

 gewendeten Seite mit den beiden Blatreilien besetzt, und deren Schei- 

 tel nach dem Zentrum desselben gerichtet ist. Diese Verhältnisse 

 treten schon bei Betrachtung mit freiem Auge sofort hervor, und 

 deuten vielleicht darauf hin, dass der weibliche Hut von Marchantia 

 nicht ein einziger Spross, sondern ein ganzes Sprosssystem sei, das 

 aus so vielen Äuszweigungen bestände, als jener Strahlen zeigt. Wir 

 hätten uns dann die Entwicklung dieses Auszweigungssystemes in der 

 Weise zu denken, dass wir uns vorstellen, die rasch nach einander 

 dur.h Verzweigung entstandenen Sclieitelpunkte hätten sich zuerst an 

 der Peripherie einer Scheibe geordnet, wären dann von dieser Stelle 

 nach unten gedrückt und es wäre so endlich ihre in Bezug auf den 

 gemeinschaftlichen Scheibentheil anfangs zentrifugale Wachsthums- 

 richtung in eine zentripetale umgewandelt worden. Mit dieser Deutung 

 Avürde die zentripetale Enlwicklungsfolge der Archegonien jeder Ra- 

 dialreihe und ebenso die Tliatsache übereinstimmen, dass die an der 

 liinleren Scheibenhälfte stehenden Archegonien sich erlieblich früher 

 entwickeln, als die der vorderen Hälfte, da jene den ältesten, weil 

 zuerst angelegten Seitenaxen angeboren müssten. 



Es wäre mitglich, dass diese Deutung, die nach einer Untersu- 

 cliung am un\erlelzlen Objekte gewagt wurde, auch durch eine ana- 

 toiiiisciie Untersuchung gestützt werden wird; es wurde dieselbe aber 

 bis jetzt unterlassen, um die Objekte vorerst noch zur Ansicht mit- 

 Iheilen zu kimnen. 



In der 5. Sitzung am 23. September fungirte als Vorsitzender: 

 Professor Dr. Strassburger. 



Professor Leifgeb liest einen Brief von Dr. Hasskarl vor, worin 

 derselbe bedauert, dass seine Reisedispositionen seine Abreise niMhig 

 machten und der Versammlung für die ihm durch die Wahl zum Vor- 

 sitzenden erwiesene Ehre dankt. 



Professor Conslanlin Freili. v. Etlingshauscn. „lieber die Um- 

 wandlung der Casfaiiea afaria in die Castanea vesca'^. Die ältesten 

 I'cbci-resle der Casfanea niavia sammelte der Vortragende im Som- 

 miM- des .lahres 1S5() l)ei Sotzka in Untersteiermark. Es sind Blätter, 

 welche v\ egen ilircM* weit auseiiuuidersh^lienden, in Bogen aufsteigen- 

 den und nach vorne gerichlelen Sekundärnerven und stumpflichen 

 Riiri(l//:ilmeri ohne Dornspitzen eher an Qucrrus als an Casfanea er- 

 innern. Ein ,Iahr später fand er bei Erdöbenye nächst Tokai Blätter, 

 welche denen der Casfanea vesca fast vollkommen gleichen. Er 



