4 
Reichardt. Da waren aber die Umstände solche geworden, die ihn 
fast unwillkürlich zur Handlung drängten. M. Fries aus Upsala war 
in Wien und wünschte für einen Freund in Schweden eine botani- 
sche Inauguraklissertalion, die in Pest vertheidigt wurde. Reichardt 
fragte K., ob er diese Dissertation kenne. K. bejahte es und machte 
auf mehrere andere Pester botanische Dissertationen aufmerksam, die 
eben nicht werthlos wären. Reichardt meinte, es wäre der Mühe 
werth, sie dem deutschen Publikum im Auszuge bekannt zu machen 
und empfahl die österr. botan. Zeitschrift zur Ausführung dieses Vor- 
habens. Dr. Alexander Skofitz nahm K. freundlich auf und war 
gern bereit, die Auszüge drucken zu lassen). 
Die ersten Beil. ‘ge waren noch nicht erschienen, als K. eines 
Samstages in der Bibliothek des k. k. botanischen Hofkabinets mit 
Genersich’s Florä scepusiensis beschäftigt von einer hohen, hagern, 
freundlich blickenden, eleganten Gestalt angesprochen wurde. Die 
Frage war: „Sie sprechen ungarisch, können Sie mir sagen, was 
dieses Buch enthält?“ Der Fragesteller war Oberlandesgerichtsrath 
Neilreich, das Buch Diöszegi und Fazekas Magyar Füveszkönyv 
(Ungarisches Botanisirbuch). Die kurze schriftliche Mittheilung, die K. 
Neilreich gab, legte dieser später der zoolog.-botanischen Gesell- 
schaft vor ®). 
Neilreich hatte damals jenen Druckbogen der Nachträge zu 
Maly’s Enumeratio korrigirt, welcher die Farne enthielt und ging mit 
dem Plane um, eine andere Arbeit zu beginnen, welche ihm für 
mehrere Jahre Beschäftigung böte. Beide gingen aus dem kalten 
Bibliothekssaal in das daransiossende Arbeitszimmer und besprachen 
sich. Neilreich war von der Literaturkenntniss K.’s überrascht und 
haite zu ihm grosses Verirauen gelasst, er entwickelte seinen Plan, 
eine Pflanzenaufzählung von Ungarn zu schreiben, verhehlte aber 
nicht seine Besorgnisse und besonders die Befürchtung, dass er wegen 
Unkenniniss der Sprache und botanischen Landesliteralur die Arbeit 
später aufgeben müsste. K. versicherte Neilreich seiner Mitwirkung 
und ı versprach auch mit Ausdauer bei der Hilfeleistung zu verharren. 
Beide ahnten es nicht, dass die Arbait so viele Jahre in Anspruch neh- 
men werde! Auch K. hatte sich die auf ihn entfallende Wirksamkeit 
viel leichter vorgestellt. Da mussie auf einmal die ganze Literatur 
aufsestöbert werden, und K. war selbst verwundert über die Masse 
des in und über Ungarn Geleisteten. Nachdem K. genöthigt war, jedes 
Buch für Neilreich durchzusehen, um ihn darüber zu orientiren, 
entschloss er sich, eine Geschichte der Botanik in Ungarn abzufassen. 
Die Arbeit erschien zuerst im 10. Jahrg. der Bonplandia, und waren 
in «dieser Zeitschrift die drei ersten Kapitel gedruckt, als Berthold 
Seemann am Ende des Jahres die von ihm nur mil grossen mate- 
5) Beiträge zur Botanik Ungarns. Oest. bot. Zeitschr. XI. 404, XII. 24, 
3, XII. 51. 
6) Bemerkungen über einige ungarische botanische Werke. Verhandl. der 
zool.-bot. Gesellsch. 1862, 8. 97 ff. und separat 4 5. 8. 
