102 
Gebiet ausdehnen werde. Die in der letzten Zeit in jenes ziemlich 
schwierig zu begehende Terrain der Venetianer Alpen gerichteten 
Exkursionen von Huter und Porta haben denn auch diese Muth- 
massung gerechtferliget, und durch die genannten eifrigen Botaniker 
sind jüngst mehrere endemische Arten in jenem Gebiete entdeckt und 
ist das Vorkommen mehrerer zweifelhaften und wenig bekannten 
Pflanzenarten konstatirt worden. Zu den merkwürdigsten Funden ge- 
hört unstreitig Arenaria Huteri und Thlaspi Kerneri, welche ähnlich 
wie Wulfenia, Zahlbrucknera, Potentilla carniolica, Astrantia car- 
niolica, Campanula Zoisi, Gentiana Fröhlichü, Genista holopetala 
und noch manche andere Pflanzen in Kärnthen und Krain, auf einem 
ganz beschränkten Gebiete in den Venetianer Alpen endemisch vorzu- 
kommen scheinen. 
Es sei mir nun gestattet, hier auch noch einiger weiteren Arten 
jenes Gebietes zu gedenken, welche wohl gleichfalls als endemische 
zu bezeichnen sein werden, wenn ihre Verbreilung in den Südalpen 
vielleicht auch eine etwas weitere sein mag, als jene der Zahlbruck- 
nera, Wulfenia, Rhizobotrya und der anderen oben berührten Pflan- 
zenarten. 
1. Polygala forojulensis. — Zunächst möchte icheiner Pflanze 
gedenken, welche Th. Pichler bei seinen wiederholten Reisen nach 
dem Süden schon vor Jahren aus den Venetianer Alpen mitbrachte, 
nämlich einer Polygala, welche an sonnigen Abhängen bei Venzone 
im Thale des Tagliamento heimisch ist. Sie wächst daselbst auf feinem 
Kalksand sehr häufig und meist gesellig mit Leontodon Beriniü, Dryas 
octopetala, Carex tenuis, Spiraea decumbens und Matthiola varia 
und wurde mir von dort zum ersten Male im Jahre 1865 zugesendet. 
Ich bezeichnete sie damals Polygala forojulensis und unter diesem 
Namen wurde sie auch später von Pichler an einige Subseribenten 
seiner Ausbeute versendet. Diese Polygala, jedenfalls eine Zierde der 
Venetianer Alpen reiht sich zwischen P. nicaeensis Risso und P. 
comosa Schkuhr. Mit ersterer stimmt sie durch die grossen fast 
kreisrunden, plötzlich in einen sehr kurzen Nagel zusammengezogenen 
Flügel, mit letzterer durch die kleinen mit äusserst schmalem häutigen 
Rande eingefassten Kapselfrüchte und durch die gedrängte Inflorescenz 
überein, unterscheidet sich aber von beiden durch die äusserst kurzen 
kaum Amm messenden Blüthenstielchen, welche (an den eben auf- 
knospenden Blüthen, kurz vor dem Abfallen der Bracteen) nur halb 
so lang, als die seitlichen Deckblätichen sind, während sie im gleichen 
Entwicklungsstadium sowohl an P. nicaeensis als auch an P. comosa 
den seitlichen Deckblättchen in der Länge gleichen. Von P. nicaeensis 
unterscheidet sich P. forojulensis überdiess durch die sehr gedrängte, 
wohl reichblüthige aber dabei kurze, auch zur Zeit der Fruchtreife 
nicht über 5 Centim. lange Traube, die länglichen, stumpfen, weissen, 
trockenhäutigen, nur von einem sehr zarten, grünen Mittelnerv durch- 
zogenen, kurzen Kelchblättchen, die fast doppelt kleineren, mit einem 
sehr schmalen durchscheinenden Saume berandeten Kapseln und doppelt 
kleinere Samen: von P. comosa durch die doppelt breiteren, fast 
