104 
Innsbrucker Universität findet sich H. exaltatum aus den piemontesi- 
schen ‚Alpen von Moris gesammelt, mit der Bezeichnung „Hedysarum 
“ (ohne spezifischen Namen), und es scheint demnach, dass diese 
Pflanze durch die südlichsten Vorposten der Alpen ziemlich weit ver- 
breitet ist. Ich sage hier ausdrücklich: die südlichsten; denn an zalıl- 
reichen Punkten der südlichen Alpen, wie z. B. am Mont Viso und 
am Schlern findet sich noch das gewöhnliche H. obscurum L. 
3. Centaurea dichroantha. In Spec. pl. II, 2322 u. 
2323 hat Willdenow zwei en unbekannten Vaterlandes, 
die eine unter dem Namen C. pubescens, die andere unter dem Namen 
C. sordida nach Exemplaren aus dem Berliner bot. Garten beschrieben. 
Aller Wahrscheilichkeit nach waren dieselben im Garten durch 
Kreuzung aus zwei anderen Arten entstanden. Ob aber beide von 
denselben Eltern, und von welchen Eltern sie abstammen, dürfte heute 
mit voller Sicherheit kaum mehr zu ermitteln sein, da Willd. selbst 
in dieser Beziehung keinerlei Andeutung gibt, seine Beschreibung 
nicht genau genug ist und die zwei im Willdenow’ schen Herbar 
in Berlin aufbewahrten Exemplare nur unvollkommene, von den im 
Garten kultivirten Individuen abgeschnittene Bruchstücke darstellen. 
— Von späteren Botanikern wurde EC. pubescens und sordida W. in 
der verschiedensten Weise gedeutet. DC. im Prodr. stellt C. pubescens 
W. in die Nähe der ©. ragusina und glaubt sie mit der in der Ber- 
berei vorkommenden ©. incana Desf. identifiziren zu können, während 
er C. sordida W. an die orientalische ©. thrinciaefolia anreiht, im 
Wesentlichen Willdenow’s Angaben über dieselbe wiederholt und 
noch die Bemerkung „an hybrida progenies ?* beisetzt. — DC. halte 
von ©. pubescens und C. sordida W. weder getrocknete noch lebende 
Exemplare gesehen. Nachträglich wurden im Gebiete des Karstes zwei 
Cenlaureen vereinzelt in Gesellschaft der ©. rupestris und ©. Scabiosa 
wachsend gefunden, welche Schiede und Koch mit Rücksicht auf 
ihre Merkmale und ihr Vorkommen als zwei hybride aus den eben 
genannten Siammeltern hervorgegangene Bildungen halten und mit 
©. pubescens und C. sordida W. identifiziren zu können glaubten. 
Koch führt in der Syn. diese beiden muthmasslichen Hybriden als 
„C. sordida* auf und unterscheidet sie als zwei Varietäten, nämlich 
als var. & lutescens — Ü. pubescens W. und var. ß purpurascens 
= (. sordida W. — Was nun diese letztere anbelangt, so mag Koch 
immerhin richtig gedeutet haben; denn in der That stimmt das Exem- 
plar des Willdenow’schen Herbars Nr. 16645, welches auch ich 
verglichen habe, mit den auf dem Karste vereinzelt vorkommenden 
der Kombination: rupestris>< Scabiosa entsprechenden Pflanze ziemlich 
gut überein. Ob aber auch die C. pubescens Willd. Herb. Nr. 16644 
behaarte Hülsen. An den Exempl. von den Schladminger Alpen in Steiermark 
finde ich die Hülsen theils kahl, theils behaart, theils nur an den Rändern ge- 
wimpert. Die mir vorliegenden Exempl. aus dem Riesengrunde des Riesenge- 
birges (J. Kablik) haben theils kahle, theils flaumige Hülsen. Im nördlichen 
und zentralen Tirol kommt H. obseurum L. nur kahlfrüchtig vor. 
