137 
Blättern auch aus der Umgebung von Granada selbst. Ueberhaupt ist 
die Pflanze, wie mich Winkler's Exemplare überzeugten, gleich E. 
sativa in der Zertheilung der Blätter etwas veränderlich, im Ganzen 
sind aber die Abschnitte derselben meist kleiner und schmäler als bei 
dieser Art. Wührend die Individuen der übrigen Standorte durchweg” 
noch nicht völlig entwickelte Schoten tragen, besitzt das von Gra- 
nada vollkommen reife; dieselben zeigen sehr bedeutende Differenzen 
von denen der E. sativa. Ausser der schon oben erwähnten, sehr 
konstant auftretenden Lunge des Schnabels sind die Schoten selbst 
kürzer, mit diekwandigen Klappen, welche nicht wie bei E. sativa 
unter einem stärkeren Drucke der Finger nachgeben. Vor Allem aber 
ist der Bau der Samen tolal verschieden; während nämlich dieselben 
bei E. sativa bei der Reife hell gelblichbraun, einfärbig und wie bei 
den übrigen Arten der Gattung. ungeflügelt sind, besitzt E. longi- 
rostris merklich kleinere, dunkel olivenfarbene, bei der Reife fast 
in's Grauschwarze spielende, am Rande beiderseits mit zwei genä- 
herien parallelen, halbmondförmig gebogenen schwarzen Streifen ge- 
bänderte, sehr deutlich geflügelte Samen, welche überdiess nicht 
wie bei E. sativa deutlich zweireihig, sondern durch Feblschlagen 
meist undeutlich einreihig angeordnet zu sein pflegen, wie bei E. 
stenocarpa Boiss. et Reuter, mit der die E. longirosiris auch in der 
Blattform mehr übereinstimmt. Ausser durch den der Schote an Länge 
gleichkommenden Griffelrest unterscheidet sich die südspanische Art 
von der erwähnten nordafrikanischen aber noch durch die breiteren 
Schoten und durch den sehr deutlich hervortretenden Längsnerv der 
Klappen, durch die dunklen, zweistreiligen und geflügelten Samen ?) 
etc. Die Bekleidung der Se hoten ist etwas veränderlich, indem die- 
selben bald ganz kahl, bald melır oder weniger zerstreut steilhaarig 
erscheinen. — Ob im südlichsten Theile Spaniens neben E. longi- 
rostris auck die echte E. sativa Lam. vorkommen mag, ist noch 
fraglich und bedarf jedenfalls weiterer Ermittlungen; in den Kollek- 
tionen meiner Freunde wenigstens fand ich diese Art von keinem 
Standorte vor. 
Ueber eine ausgezeichnete neue Spartina aus Nordspanien (8. 
cantabrica m.) werde ich nachstens ausführlicher Bericht geben. 
Breslau, 3. April 1874. 
*) E. stenocarpa kenne ich nur aus der Beschreibung der Autoren im 
Pugillus pl. nov. Africae bor. Hispaniaeque austr.; dort wird in Farbe und Form 
der Samen kein Unterschied von E#. sativa angegeben, sondern nur der ab- 
weichenden einreihigen Anordnung der Samen gedacht. 
— 
