160 
Dienste leisten, wenn sie ihn als Vorschule für das Studium der Li- 
chenologie benützen, sich mit ihm einigermassen orientiren und so 
auf ein gründlicheres Erforschen der heimischen Flechtenflora vorbe- 
reiten. Dr. BAM R 
Correspondenz. 
Kalksburg, am 14. April 1874. 
Die Salix mirabilis ist wirklich eine sonderbare Form, der 
Host ihren Namen nicht: umsonst gegeben hat. Es sind hier zwei 
Stauden dieser Pflanze, auf welche mich mein Botanilk-Prof. P. J. N. 
Hinteröcker S. J. schon vor 12 Jahren aufmerisam gemacht hat. 
Voriges Jahr suchte ich dieselben wieder auf und entnahm die Ihnen 
eingesandten Exemplare, die, so viel ich mich erinnere, reichlich mit 
Fruchtiinoten besetzt waren. Heuer sind solche Kätzchen daran viel 
seltener, ofi nämlich sind nur wenige Fruchtknoten unter die Staub- 
blüthen eingestreut. Dabei sind aber die Staubfäden heuer meist bis 
auf zwei Drittel ihrer Länge und darüber getrennt, was mir voriges 
Jahr nicht aufgefallen ist. Leider werden Beobac htungen auf längere 
Zeil unmöglich sein, da diese beiden interessanten St: sche der sowohl 
von Neilreich als von Kerner „selten“ genannten Weide in der Reihe 
derjenigen stehen, die nächstes Jahr zum Feuer verurtheilt werden, 
Bei Liesing steht auch ein Stock einer androgynen Purpurweide, den 
ich vorige Woche zum ersten Male sah. Im umgekehrten Verhältnisse 
tragen hier die Kätzchen grösstentheils Fruchtinoten. Die Narben 
sind mit einem kurzen Griffel versehen. An S. Forbyana dürfte aber 
doch nicht zu denken sein, da S. viminalis an der Liesing nicht vor- 
kommt. Die Veilchen der Gruppe Acaules nehmen selbstverständlich 
meine ganze Aufmerksamkeit und freie Zeit in Anspruch. Mit ihrer 
Untersuchung werde ich aber auch dieses Jahr noch nicht fertig 
werden können, da es der vielen Formen wegen nothwendig ist, 
Kulturversuche anzustellen. Zu dem Zweke habe ich im hiesigen 
Parke zwei Anlagen für Veilchen besorgt, eine auf Wiesengrund, die 
andere auf Kalkfelsen (in der Region der Quercus pubescens), um 
sowohl durch Versetzen als durch Aussaat Versuche zu machen. 
Jene Viola, welche ich voriges Jahr (Zool. bot. G. 1873, 5. 546) als 
V. lilacina angeführt habe, wird wahrscheinlich V. multicaulis Jord. 
sein. (Wo hat doch Rossmässler seine V. lilacina beschrieben?) Diese 
Pllanze ist eine sehr interessante Veilchenform, die sich nicht bloss 
an ihrer Farbe, sond-rn auch an den Nebenblättern, in der Deck- 
blatistellung u. s. w. unterscheiden lässt. — Das v. Uechtritz’sche 
Merkmal der V. suavis, dass deren Deckblätter unter der Mitte des 
Blüthenstieles stehen. ist zum ÜUnterscheiden getrockneter Exemplare 
gewiss das bequemsle, an lebenden jedoch nicht das auffallendste. Durch 
dasselbe Merkmal lassen sich auch Viola hirta und V. eollina sehr 
