205 
nur bei Salix viminalis L. und ihren Bastarten vorfindliche eigen- 
thümliche seidenartige Schimmern erzeugt, liess sogleich aber auch 
annehmen, dass diese Weide ein aus S. viminalis L. hervorgegangener 
Bastart sei. 
Es lag demnach nahe, in dieser Weide einen Bastart aus Salix 
daphnoides Vill. und Salix viminalis L. zu vermuthen, der spontan 
bisher noch nicht gefunden worden ist. 
In den ersten Tagen Aprils d. J, wo die neben dieser Weide 
in unmittelbarer Nähe stehenden Bäume der Salix daphnoides Vill. 
Jg und ® fast verblüht, die Blüthen der ebendort befindlichen Salix 
viminalis L. J und $ in der ersten Entwicklung waren, fanden sich 
die Kätzchen an dieser Weide gerade in schönster Blülhe, so dass 
auch die Blüthezeit dieser Weide zwischen jener der muthmasslichen 
Stammältern $. daphnoidos Vill. und S. viminalis L. die oben ausge- 
sprochene Vermuthung nur beslärkte. 
Die nähere Untersuchung der Fruchtblüthen, welche der Strauch 
in seinen Kätzchen hervorbrachte, bestäligte weiters die Vermuthung, 
so dass ich mich berechtigt halte, dem dieser Weide beigelegten, die 
Abstammung aus zwei verschiedenen Arten bezeichnenden Namen 
S. digenea die Formel (viminalis > daphnoides) beizusetzen. 
Beim Vergleiche dieser Weide mit ihren muthmasslichen Stamm- 
ältern ergibt sich Nachstehendes: 
Die Blätter sind relaliv länger und schmäler als jene der Salix 
daphnoides Vill., kürzer und breiter als jene der Salix viminalis L., 
in der Länge und Breite die Mitte zwischen beiden halltend, sie er- 
scheinen an der Oberseite ganz kahl und glänzend, wie jene der 
S. daphnoides Vill., an der Unterseite aber, wie oben erwähnt, be- 
haart und seidig schimmernd wie bei Saliw viminalis L., sie sind am 
Rande etwas wellig wie bei $. viminalis L., sind aber auch deutlich 
gesägt, jeder Sägezahn an der Spitze mit einer kleinen drusenarligen 
Verdiekung endigend, wie bei S. daphnoides Vill., und unterscheiden 
hiedurch diese Bastarlweide von der einen Stammart $. viminalis, 
bei der, wenn auch am Blattrande ausnahmsweise an einzelnen Stel- 
len drusige Verdickungen aufsitzen, doch niemals deutliche Sägezähne 
sich zeigen; — an den ausgewachsenen Blättern zeigen sich die 
Nerven auf der Oberseite im frischen Zustande etwas eingesenkt, 
wie bei S. viminalis L., im getrockneten Zustande oben vorspringend, 
wie an den Blättern der S. daphnoides Vill.; — 
die Kätzchen halten in der Form, in der Länge und Dicke die 
Mitte zwischen jenen der S. viminalis L. und jenen der S. daphnoides 
Vill, die Kätzchenschuppen ähneln mehr jenen der $. daphnoides 
Vill. und sind sehr zottig behaart, wie bei 3. viminalis L. und den 
gewöhnlichen Formen der S. daphnoides \Vill.; 
der Fruchtknoten ist wie bei beiden Stammältern sitzend, seine 
Form hält die Mitte zwischen den Formen jener der beiden Stamm- 
ältern, — er ist mit angedrückten seidigen Haaren bedeckt, diese Be- 
kleidung ist jedoch wieder so spärlich, dass die grüne Farbe des 
Fruchtknotens deutlich sichtbar ist und einerseits auf S. viminalis L., 
