206 
welche behaarte Fruchtknoten hat, anderseils auf S. daphnoides \Vill., 
die kahle Fruchtknoten besitzt, hinweist; 
der verlängerte Griffel und die verlängerten Narben hat die 
neugefundene Weide mit beiden muthmasslichen Stammältern gemein, 
die Narben gleichen aber in der Form mehr jenen der S. daphnoides 
Vill. und nur ausnahmsweise finden sich in einem Kätzchen einige 
fädliche bogenförmig auswärtsgekrümmte Narben, wie bei $. vimi- 
nalis L. 
Schliesslich glaube ich nur noch erwähnen zu sollen, dass von 
Max Wichura im Jahre 1856 aus S. viminalis 2 mil S.daphnoides S 
ein Bastart künstlich erzeugt wurde. (Bastartbefruchtungen im Pllan- 
zenreiche, erläulert an den Bastarten der Weiden von Max Wichura; 
Breslau 1865, pag. 12.) Exemplare dieses künstlich erzeugten Bast- 
artes sah ich nicht; — sollte aber diese künstlich erzeugte Weide 
mit der aufgefundenen spontanen Weide übereinstimmen, so wäre. es 
mit dieser Weide derselbe Fall, wie bei X Salix Erdingeri (caprea 
> daphnoides J. Kerner), von der Wimmer in den „Salices europaeae, 
Breslau 1866“ pag. 195 sagt: „— postquam a Wichura arte progenila 
erat,].; Kernerkeiasdget ad: detectam descripsit* und ich könnte dann 
wie Wimmer ebendort pag. 204 sagen: „Habes igitur hic exemplum 
hybridae antea arte factae, deinde sponlaneae inventae! 
Krems, am 10. Juni 1874. 
— 
Zur Flora von Ungarn. 
Von Dr. Jul. Aug. Tauscher. 
Im Monate Dezember des vergangenen Jahres bekam ich von 
Freund Borbäs zwei Knollen der Tulipa Billetiana Jord., herrührend 
aus dem Kasanthale der unteren Donau, wo diese auf grasigen Fel- 
senplateaux und Abhängen vorkommt; — eine dritte Knolle entnahm 
ich von einem Blüthenexemplar, das ebenfalls Freund Borbäs mir 
gütigst mittheilte. 
Indem ich diese Pflanze gerne blühend sehen wollte, versetzte ich 
diese drei Knollen in ein Geschirr, signirte es mit den Namen und 
Standort und gab es ins Glashaus. Im Monate Jänner fingen alle drei 
Knollen zu treiben an und entwickelten sich allmälig. Anfangs Mai 
brachten zwei Exemplare Knospen, — das dritte ging in Folge star- 
ker Bewässerung zu Grunde, von diesen halte sich das Eine gegen 
den 10. Mai zn einer prachtvollen Blüthe der Tulipa Billetiana ent- 
wickelt, bei dem zweiten Exemplar entwickelte sich nur ein Blatt, 
welches bedeutend schmäler war und eine mehr seegrüne Farbe 
hatte und die Knospe einen ganz anderen Habitus — Allium-arligen 
— zeigte und bei mir gleich Zweifel erregte, ob dieses Exemplar 
ebenfalls eine Tulipa sei. 

