214 
Waldreviere zwischen Monor und Pilis, bei Eeser und im Tapiogebiete 
bei Szt. Märton Käta; im Bihariageb. auf dem tert. Vorlande bei Szöl- 
lös und Lasuri, auf dem Vasköher Kalkplateau bei Campeni und Colesci, 
in der Umgebung von Rezbänya und Fenatia; in der Plesiugruppe 
zwischen Nadalbesci und Monesa, im Thale der weissen Körös zwi- 
schen Halmadiu und Körösbanya und in der Hegyesgruppe bei Slatina. 
— Trachyt, Schiefer, Sandstein, Kalk, tert. und diluv. Sand- und 
Lehmboden. 95—815 Met. — Der höchstgelegene im Gebiete beob- 
achtete Standort an einem Buchenwaldrand auf dem Dealul vetrilor bei 
Rezbänya. — (Ob Nepeta pannonica L., so wie auch Nepeta nuda L. 
mit den gleichnamigen Arten Jacquin’s identisch sind, lässt sich mit 
Sicherheit kaum entscheiden und es empfiehlt sich daher in diesem 
Falle mit Reichenb. pat. [Excurs. 317] und mit Grisebach 
[Spieil. I, 131] bei diesen Arten Jacquin als Aulor aufzuführen, ebenso 
wie es vorzuziehen sein dürfte, auch zu N. violacea nicht L., sondern 
Vill. als Autor beizusetzen. — In Neilr. Aufz. d. ung. und slav. Pfl. 
S. 165 werden N. pannonica, N. nuda und N. violacea kumulirt, 
beziehungsweise alle drei als in dem von Neilreich behandelten 
Gebiete vorkommend angegeben, was aber unrichtig ist. Die nörd- 
liche Vegetationslinie der durch die Südalpen über den Karst nach 
Montenegro und Macedonien verbreiteten N. violacea berührt zwar 
bei Zakayl nächst Fiume nahezu das von Neilreich in dem ange- 
führten Werke behandelte Florengebiet, aber innerhalb der Grenzen 
dieses Florengebietes wurde N. violacea bisher nicht aufgefunden. 
Auch N. nuda, die sich aus alter Zeit noch in manchen botanischen 
Gärten bis auf den heutigen Tag unter dem irrigen Namen „N. uerai- 
nica“ kultivirt findet, wurde bisher weder in Ungarn noch in den an 
Ungarn westwärts angrenzenden Ländern wild wachsend beobachtet. 
Griseb. traf sie im Scardus zwischen 3000 und 4000° auf Kalkboden 
an Bächen wachsend an. Ich kenne diese Pflanze nur aus kultivirten 
Exemplaren, und auch Reichenb. pat. sagt in Excurs. 317: „ich 
erhielt sie noch nicht wild.“ Jacquin’s Abbildung und Beschreibung 
ist nach einer im botanischen Garten kultivirten Pflanze angefertigt 
und es ist mehr als zweifelhaft, dass diese Pflanze im Bereiche der 
österreichischen Flora wildwachsend aufgefunden worden war. In 
neuerer Zeit wenigstens wurde dieselbe in Oesterreich vergeblich ge- 
sucht. Neilreich und mit ihm viele andere Floristen hielten irrthüm- 
licher Weise die kleinblüthige gynodynamische Form der N. pannonica 
Jacg. für N. nuda Jacq. Es kommt aber sowohl N. nuda als auch 
N. pannonica mit androdynamischen grösseren und gynodynamischen 
kleineren Blüthen vor. — In dem hier behandelten Gebiete wurde 
Mer den drei eben berührten Arten nur N. pannonica Jacg. aufge- 
funden.) 
1325. Nepeta parviflora M. B. — Auf dem Huünhalmi horga bei 
Alsö Szt. Ivany im Tolnaer Comitate und auf den Schanzen des Bolond 
vars bei Eresi, von Tauscher im Juni 1871 aufgelunden. — Diluv. 
sand. Lehmboden. 100 Met. 
