326 
Anglia, quae multarum formarum ad nos invectarum patria est: sed 
testimonia certa non adsunt. Deinde vero id quoque dubium est, an 
haec stirps species sit, an potius hybriditate orla, uli amieus Wichura 
eredit. Hybridam esse ex eo colligi potest, quod semper sterilis 
apud nos mansit, et quod cum aliis formis ita cohaeret, ut hae quasi 
gregem hybridarum efficere videantur *), quae sunt: Salix stipularis 
Smith, S. holosericea Willd., S. acuminata Sm. (Fries Herb. Norm.)* 
(Salic. europ. p. 44). 
So verschieden nun auch die Ansicht dieser Autoren in Bezug 
auf diese Weide ist, alle sind mehr oder weniger für die Bastart- 
natur ‚erselben eingenommen. 
Wenn ich es hier unternehme, ihr Artrecht zu begründen, so 
geschieht diess nicht, weil ich mir eine bessere Beobachtungsgabe 
als diesen berühmten Salicologen zutraue, sondern, weil ich mehr 
Gelegenheit gehabt habe, die hier sehr verbreitete Weide kennen zu 
lernen. Hartig, Kerner, Bauer sahen wohl nur getrocknete Exemplare 
oder höchstens einzelne im Garten kultivirte Sträucher. Wichura und 
Wimmer hatten zwar Gelegenheit die Weide an einem natürlichen 
Standorte zu beobachten, doch finden sich an den beiden in Schlesien 
bekannten Standorten nur weibliche Sträucher, sowohl an der Olsa 
bei Teschen, als auch an der alten Oder bei Scheitnich und an letz- 
terer Stelle, welche von Breslau aus leicht zu erreichen ist, werden 
von Wimmer nur deren wenige angegeben, welche überdiess sämml- 
lich eine höchst übereinstimmende Form zeigen. Freiherr v. Uechtritz 
sandte mir ein Exemplar von dort, welches vollkommen überein- 
stimmte mit denen durch Wimmer in. der Collectio Salicum Nr. 99 
von demselben Standorte ausgegebenen, und bemerkte dabei, dass 
die von mir mitgetheilte eine andere sei. Ich erlaube mir zu erwie- 
dern, dass auch Wimmer von der Identität der preussischen Pflanze 
und der schlesischen überzeugt war, was er wiederholt ausgesprochen 
hat. (Sitzungsber. d. bot.. Sekt. d. schles. Ges vom 11. April 1861, 
p- 130) und Salic. eur. p. 44). Wichura und anfänglich auch Wim- 
mer kannten demnach nicht die grosse Variabilität der Weide, da 
die fast kahlen, die schmalblätterigen, die grünen, fast freudig grü- 
nen Formen in Schlesien gänzlich vermisst werden. Durch Mittkeilung 
dieser von mir hier bei Tilsit beobachteten Formen erweiterte sich 
Wimmer’s Kenntniss dieser Weide, wie man durch Vergleichung sei- 
ner Beschreibungen in der Flora Schlesiens 1857 und in der Salic. 
eur. 1866 ersieht. Er würde wohl auch nicht den leisesten Zweifel 
an ihrem Artrecht mehr gehegt haben, wenn er dieselbe in hiesiger 
Gegend selbst hätte beobachten können. Sein wiederholt geäusserter 
Wunsch, diess durch Kultur übersandter Stecklinge zu ersetzen, kam 
leider wegen Mangels an Musse, und wegen Eingehens seines Sa- 
lictums nicht mehr zur Erfüllung. Um den Ursprung einer Weide zu 
ergründen, scheint es aber nicht genügend, wie Wichura und Wim- 
) Wie dadurch die Ansicht von der Bastartnatur der S. dasyelados 
unterstützt werden soll, ist mir nicht verständlich. 
