366 
Staubfadentheile und aus der relativen Kürze dieser freien Theile ah- 
nehmen kann. So sind die innersten Staubgefässe bei Amygdaleen 
und bei Spiraea weit kürzer als die äusseren und auch viel kürzer 
als die innersten Staubgefässe jener Rosaceen, die eine niedrige Cu- 
pula haben, z. B. der Dryadeen. 
Auch der oberständige Fruchtknoten von Nymphaea ist, was 
schon die Entwicklungsgeschichte lehrt, kein reiner Carpellarfrucht- 
knoten, dem die Staubgefässe einfach angewachsen wären, aber 
ebensowenig sind seine Fächer in die die Staubgefässe tragende 
Axe einfach eingelieft, wie es den Anschein hat, sondern auch 
hier wächst die sich erhebende Cupula mit den Carpellen gemein- 
sam fort. 
Schleiden selbst, der Begründer der Lehre von der reinen 
Axeı:natur der unterständigen Fruchtknoten, hat doch in einem Falle, 
nämlich bei den Pomaceen, die Verwachsung der Cupula mit den 
Carpellen angenommen, und zwar aus dem Grunde, weil die Carpelle 
nach innen, also untereinander bis zur Basis der Cupula meistens 
frei bleiben. Es ist aber klar, dass das Verhältniss der Carpelle zur 
Cupula dadurch nicht alterirt wird, mögen die Carpelle untereinander 
frei oder verwachsen sein. Payer hat diese Inkonsequenz Schleiden’s 
eingesehen und, da er an der reinen Axennatur des unterständigen 
Fruchtknotens festhielt, so hat er den Fruchtknoten der Pomaceen 
konsequent nicht durch Verwachsung, sondern durch Herablaufen 
der mit der Mediane hoch oben auf der Cupula inserirten Frucht- 
knoten erklärt. Wir müssen im Gegentheile nach dem Vorausge- 
schickten jene Inkonsequenz in der Weise verbessern, dass wir einen 
jeden „unterständigen* Fruchtknoten als einen mit der Cupula ver- 
wachsenen Carpellarfruchtknoten ansehen. 
Ich habe bisher, um die uns beschäftigende Frage nicht im 
Voraus zu sehr zu kompliziren, von dem äussersten Kreise, also im 
Allgemeinen vom Kelche der epigynen und perigynen Blüthe nicht 
gesprochen. Wird der Kelch wie die Corolle von der Cupula einfach 
emporgehoben, oder verwächst er mit der Cupula in derselben Weise 
äusserlich, wie die Carpelle innerlich? Nach der Ausbildung der 
freien Kelchtheile und nach der Vergleichung dieser mit dem Kelche 
vergrünter Blüthen derselben Art lässt sich schliessen, dass Beides 
vorkommt. Bei den Rosaceen, namentlich deutlich bei Rosa, sind die 
Kelchblätter vollständig mit Scheiden- und Spreitentheil entwickelt, 
und in Vergrünungen, denen die Cupula gänzlich mangelt, zeigen sie 
sich auch kaum verändert. Irgend eine Verwachsung mit der Cupula 
ist hier nicht anzunehmen, die Kelchblätter werden zur Gänze em- 
porgehoben. Zwar ist die Cupula, wie auch jedes centrale Stengel- 
glied, ebenfalls von den Blattspuren der Kelchblätter berindet oder 
bemäntelt vorzustellen, allein diese Berindung ist doch sehr verschie- 
den von der Verwachsung der Carpelle an die Cupula; bei diesen 
liegt die organische Blatibasis einerseits am Grunde der Cupula, und 
was mit dieser gemeinsam wächst, ist das sonst frei ausgegliederte 
Blatt, bei jenen liegt die Basis beider Seiten am oberen Rande der 
