368 
gelegt sind, die untereinander so verwachsen, dass von einer Frucht- 
knotenhöhle kaum noch die Rede sein kann; nur die Entstehung der 
Embryosäcke in dem axilen Theil *) des Gewebes des unterständigen 
Fruchtknotens zeigt, dass diese Stelle der Samenknospe entspricht.“ 
— Eine seiner Deutung der Cupula konforme Erklärung der weib- 
lichen Mistelblüthe gab van Tieghem, seinem Principe gemäss, aber- 
mals vom Gefässbündelverlauf ausgehend. Das Gefässbündelsystem des 
Blüthenstieles gibt nach ihm am Grunde der Blüthe 8 zum Theile sich 
noch theilende Bündel für die Perigonblätter ab; sechs übrigbleibende 
Bündel gruppiren sich in zwei den Carpellen entsprechende Systeme, 
wobei ein gefässbündelloser, geometrisch axiler Gewebekern bleibt. 
Mit der Abgabe der Carpellarbündel erlischt nach van Tieghem’s Deu- 
tung die Axe, und die grösste obere Partie des homogenen Frucht- 
knotengewebes besteht aus den verwachsenen Perigonblättern und 
Carpellen. Ein eigentliches Eichen gibt es auch nach diesem Forscher 
nicht; die Keimsäcke entstehen unmittelbar im Gewebe der verwach- 
senen Carpelle. 
Hofmeister’s positive Angabe, dass zwischen den Carpellanlagen 
anfänglich eine zellige Erhebung vorhanden ist, lässt sich nicht in 
Zweifel ziehen, aber freilich kann es bezweifelt werden, ob seine 
Deutung jenes Höckers richtig ist. Wäre derselbe ein Rudiment des 
Eichens, so müsste eine nachträgliche Verwachsung statlfinden, wie 
zwischen den Narben der Asclepiadeen. Dagegen aber wendet van 
Tieghem ein, dass anatomisch keine Spur einer solchen Verwachsung 
zu sehen ist, indem das Zellgewebe in regelmässigen Zellreihen von 
der zweilappigen Narbe bis an die Basis der Blüthe sich erstreckt. 
Demnach könnte jener Höcker nur eine kleine Scheitelpartie der Axe 
gewesen sein, welche später bei der ‚Verbreiterung der Carpelle von 
imen derart verbraucht wird, dass sie endlich zusammentreffen, um 
dann vereint weiter zu wachsen. Eine erneute genaue histologisch-ent- 
wicklungsgeschichtliche Untersuchung hätte aber vor Allem sicher fest- 
zustellen, ob eine nachträgliche Verwachsung anfänglich freier Theile 
stattfindet oder nicht. Unter der vorläufigen Annahme, dass diess 
nicht geschieht, ergibt sich folgende Deutung des Fruchtknotens von 
Viscum. In Uebereinstimmung mit anderen unterständigen Cupular- 
fruchtknoten hört das Centrum der Blüthenaxe bald auf zu wachsen, 
die Peripherie derselben erhebt sich aber als Cupula, gleichzeitig mit 
den bereits angelegten Carpellen vereint wachsend, wobei auch diese 
bald mit einander ebenso verwachsen, was Fig. 5 veranschaulichen soll. 
In dieser totalen Verwachsung beider Fruchtblätter **) bestünde denn 
”) Der Ausdruck axil könnte auch nur im geometrischen Sinne, nicht im 
morphologischen, gemeint sein, was zu dem Vorausgeschickten besser passen 
würde. 
»“*) Eine ähnliche totale Verwachsung oder Verschmelzung findet übrı- 
gens auch in der männlichen Blüthe von Xanthium statt, woselbst ein Frucht- 
knotenrudiment vorhanden ist. Nach Köhne erhebt sich m der Mitte der- Blüthe 
„scheinbar ein einziger Höcker, welcher beim weiteren Wachsthum ganz die 
