114 P. FRANCESCO DENZA 
attribuite alle une ed alle altre. Ed anzi, per consiglio di uomini 
illustri, tra cui il P. Secchi, nel 1876 si incominciarono osser- 
vazioni eziandio per alcune eclissi di luna, quasi tutte visibili da 
noi; per investigare se la pretesa azione di questo fatto astro- 
nomico sul magnetismo terrestre, dipendesse per avventura dalla 
posizione dei due astri, ovvero da altra quasiasi cagione. 
Tra le venti eclissi suddette, tredici furono di sole e sette 
di luna; e dodici furono visibili dalla nostra stazione (sette di 
sole, cinque di luna), otto invisibili (sei di sole, due di luna). 
Dapprincipio, per assicurarmi se circostanze locali avessero 
influenza sul nostro istramento, intrapresi in tali occasioni os- 
servazioni simultanee con altri Osservatorî non troppo lontani, 
approfittando della premurosa cooperazione di alcuni miei colleghi. 
Così, per l’eclisse di sole del 26 maggio 1873, si osservò 
per nove giorni di seguito, dal 22 al 30 di quel mese, colle 
stesse norme ed ai medesimi istanti, anche nelle due stazioni 
magnetiche di Aosta e di Firenze, dirette rispettivamente dai 
Professori, P. D. Giovanni Volante e P. D. Timoteo Bertelli. 
Nell’eclisse ‘solare del 5 aprile 1875, si fecero osservazioni 
per tre giorni a Moncalieri ed a Pesaro, colla collaborazione del 
Prof. Luigi Guidi, Direttore di quell’Osservatorio. 
In queste ricerche la Direzione generale dei telegrafi dello 
Stato ci coadiuvò grandemente, per la frequente comparazione 
telegrafica dei cronometri. 
Finalmente nell’altra eclisse, pure di sole, avvenuta nel 28-29 
settembre dell’anno medesimo 1875, le osservazioni magnetiche 
si fecero a Moncalieri ed a Genova; dove il Direttore dell’Osser- 
vatorio, Prof. Pietro Garibaldi, tenne dietro a’ movimenti dell’ago 
per nove giorni, dal 25 settembre al 3 ottobre. 
Dei risultati ottenuti in codesti tre sistemi simultanei di os- 
servazioni, pubblicai già la discussione in altro luogo ; epperò è 
inutile ritornar qui sui medesimi (1). Dal loro confronto rimasi 
assicurato che il declinometro del nostro Osservatorio non offriva, 
nel suo sostanziale andamento, fasi diverse da quelle di altri 
luoghi; e quindi continuai appresso le ricerche nel solo Osser- 
vatorio di Moncalieri. 
(1) Atti dell’Accademia Pontificia de’ Nuovi Lincei. Anno XXVI, 1873, 
Sessione VI]; ed Anno XXIX, 1876, Sessione VII. 
