136 LUIGI PASQUALINI 
aumenti fortissimi d’intensità per produrre delle variazioni appena 
visibili nel deposito. Dall'altra parte succede la stessa cosa ; è 
più difficile seguire l'andamento del fenomeno poichè, fintanto che 
l’intensità della corrente non ha un certo valore non riesce di 
osservare il deposito bruno di perossido e si vede soltanto che 
il cilindro è corroso perchè perde il suo splendore speculare ; ma, 
in qualunque momento si levi il cilindro e si legga sulla scala 
l'estensione della parte attaccata, questa si trova esattamente 
eguale a quella che aveva lo zinco, finchè il cilindro era ancora 
immerso. Facendo le letture in questo modo, in più di duecento 
determinazioni eseguite col cilindro di rame nel solfato di zinco, 
ho sempre trovato è depositi eguali. 
Li trovai eguali anche adoperando un cilindro di ottone nel 
solfato di zinco, un cilindro di rame nell’acetato di piombo, un 
crogiuolo d’argento nel solfato di rame e nel solfato di zinco , 
una lastrina di rame nel solfato di zinco e una lastrina d’argento 
nel solfato di rame. Ciò sarebbe in contraddizione coll’osserva- 
zione di Tribe, confermata in parte dal Prof. Réiti; se non che 
l'eguaglianza, come indicherò poi, cessa quando la densità della 
corrente nell’elettrolita superi un certo limite: e quindi bisogna 
dire che quei due sperimentatori abbiano adoperato correnti 
molto forti. 
4. Era evidente a priori che l’intensità doveva influire sul- 
l’estensione dei depositi solamente in quanto dipendeva da essa 
la densità della corrente in seno all’elettrolita. 
Per assicurarmene con una verificazione sperimentale feci va- 
riare la sezione s del liquido e, scegliendo volta per volta una 
intensità I, tale che rimanesse costante la densità D=1I: LE 
determinai la corrispondente estensione d dei depositi. 
Mi fu facile avere delle sezioni del liquido che stessero fra 
loro come 1:2:3 prendendo da una medesima soluzione di sol- 
fato di zinco dei volumi che stessero negli stessi rapporti. 
Ecco i risultati dell’esperienza : 
Peso specifico della soluzione 1,180. Temp. 22,5° 
8 I ampère d 
31°°,93 0,546 869,4 
63 ,86 1,092 869,0 
95 79 1,538 869,4, 
