SULLE APPARENZE ELETTROCHIMICHE ECC. 143 
Ecco i risultati dell’esperienza : 
Distanza degli elettrodi . . . .  10°,10 
Meesio del cilindro: iii; fa 1°,42 
d d, a 
92,5 16,0 419,4 
88,0 23,0 45 ,0 
90,0 19,0 41,4 
139,0 23,0 36,0 
0 0 
7 osservato I calcolato A 
0,173 0,209 — 0,036 | Elettrodi e cilindro di rame 
0,261 0,239 + 0,022 | del commercio. 
0,211 0,209 + 0,002 | Elettrodi e cilindro di rame 
0,165 0,159 + 0,006 ramato elettroliticamente. 
Si noti che ad un errore di mezzo centesimo della circon- 
ferenza nella determinazione di « corrisponde una variazione nel 
valore di 3 in media di 6 a 7 per cento. 
ì* 
| 10. Quindi mi pare che la formula teorica riesca verificata 
dall’esperienza e si possa concludere che le apparenze degli ioni, 
che si depositano su di un conduttore immerso in un liquido 
attraversato dalla corrente, sono conformi alla teoria della 
distribuzione delle correnti. 
11. Il Prof. Ròoiti, come si è detto, ha osservato che i de- 
positi elettrolitici subiscono una dissipazione se restano immersi 
nel liquido che servi da elettrolita. 
Accennerò qui ad alcune esperienze da me fatte per vedere 
Se ciò potesse contribuire a fare apparire diversa la loro estensione. 
Se si lascia il cilindro immerso e si apre il circuito, lo zinco 
ristringe rapidamente e dall’altra parte si forma un deposito 
runo di rame metallico. 
Evidentemente le cose avvengono così. 
Durante il passaggio della corrente principale il solfato di 
vien decomposto. Il gruppo 0, che si porta sulla por- 
