169 
Il Socio Comm. Prof. Michele Lessona presenta e legge 
il seguente lavoro del sig. Dott. Daniele Rosa, Assistente al 
Museo zoologico della R. Università di Torino, intitolato : 
DESCRIZIONE 
DI DUE 
NUOVI LUMBRICI. 
La molteplicità delle specie dei Lumbrici già intraveduta dallo 
Swammerdam e dal Redi, ma disconosciuta dal Linneo fu per la 
prima volta posta in chiaro dal Savigny, che ne descrisse venti 
specie indigene della Francia (1). 
Questo numero venne ancora accresciuto per opera del Duges (2) 
e del Fitzinger. Il primo, tenendo conto dei lavori del Savigny 
e del Fitzinger portò questo numero a trentacinque. 
Queste specie erano in generale molto insufficientemente ca- 
| ratterizzate; ond’è che l’ Hoffmeister (3) ridusse di molto questo 
} numero senza però contestare la validità di alcune fra le specie 
| che egli non aveva potuto esaminare. 
Il D’Udekem (4) andò più in là e non riconobbe come specie 
sicure che le otto che erano state descritte dall’Hoffmeister. 
Ultimamente però molte forme che l’Hoffmeister aveva riu- 
nite vennero di nuovo considerate come specie autonome, altre 
(1) Saviany, Mem. sur les Lombrics. Analisi in Comptes rendus, etc. , 
1820. 
(2) Duaes, Recherches sur la circulation etc. des amnelides. Ann. Sc. 
Nat., 1828. 
Id. Nouvelles observ. sur la Zool. ete: des amnelides, ibidem, 1837. 
(3) HoreMEIsTER, Die bis jetzt bekannten arten der Regenwirmer, 1345. 
(4) D’' UnekeM, Mémoire sur les Lombriciens, in Mémoires de l’Acad, 
Roy. de Bruxelles, t. XXXV, 1805, 
