PR SORA 
STUDII SUI CORPUSCOLI ORGANIZZATI DELL'ARIA 207 
pidi; i secondi tubi (destinati a essere riempiti sulla montagna) 
erano vuoti, senzadichè il liquido non vi si sarebbe precipitato 
dentro appena rottane la punta. 
I risultati ottenuti mi permettono di* raccomandare questo 
metodo come sicuro e agevole; i tubi si portano nello zaino e 
s’ abbisogna solo di una lampada, d’un cannello, d’ una punta 
di diamante, di carbone, e d’un piccolo sostegno per i tubi. 
Sulla cima delle montagne s'ha, naturalmente, a lottare 
contro mille difficoltà, solo per mantenere la lampada accesa; 
ma è cosa facile il far costrurre un cappuccio di metallo che 
permetta di sottrarre la fiamma all'influenza dell’aria. 
Ne” miei studii adoperai inoltre altri tubi preparati col metodo 
di Fodor (1): essi erano aperti all'estremità superiore e conte- 
nevano qualche centimetro cubo di gelatina di colla di pesce; 
li tappai con del cotone e con un sughero passato alla fiamma. 
Quando li apersi al Monte Marzo la gelatina era completamente 
trasparente e solida. Tuttavia, nel trasportarli, la stagione essendo 
eccessivamente calda, la gelatina s’era sciolta in tutti i tubi, e in 
quelli che non avevano conservata la loro posizione verticale, essa 
era venuta in contatto col cotone. Benchè tale inconveniente non 
sia necessariamente causa di errore, non credo prudente di ser- 
virsi nelle osservazioni di tubi apparecchiati in tal modo, pur 
riconoscendo con Fodor, che la gelatina è un buonissimo mezzo 
per la coltura delle più differenti forme di microorganismi. 
Le osservazioni in pianura vennero fatte con tubi preparati 
con gelatina, in numero di nove per ogni stazione; se ne posero 
due altri vicini senza che venissero aperti, e si mantengono an- 
cora adesso perfettamente limpidi, e la gelatina solida. Quelle 
sulla montagna si fecero con le due sorta di tubi, cioè quelli chiusi, 
e quelli a gelatina: questi ultimi si aprivano semplicemente to- 
gliendo il tappo e il cotone con pinzette infuocate e si richiu- 
devano con nuovo cotone pulito, e con lo stesso tappo ripassato 
nella fiamma. I tubi rimasero esposti all’aria durante uno spazio 
di tempo differente: 24, 48 e 76 ore: il maggior numero di 
essi restò aperto 48 ore: potei constatare che un’ esposizione 
più o meno prolungata (al di là di un certo limite) non dà 
notevoli differenze nei risultati; ciò prova che nello spazio di 
(1) Hygienische Untersuchumgen ‘iber Luft, Boden und Wasser. Braun- 
schweig. Vieweg, 1881, pag. 98 e 99. 
