356 G. GUGLIELMO 
elettromotrice della Smée (0,025 2) quando il platino ha una 
superficie piccolissima ed è trascurabile la resistenza esterna; ed 
è pure a tale influenza che devesi probabilmente il valore, certo 
straordinario (quasi 5 D), ottenuto dallo Streintz (1) per la po- 
larizzazione del platino per l'idrogeno nel caso di correnti in- 
tense, valore che le mie esperienze, come si vedrà in seguito, 
non confermano punto. 
Trovai però qualche difficoltà non piccola anche quando volli 
applicare il mio metodo al caso di elettrodi piccolissimi, e di 
correnti intense. — La resistenza dell’apparecchio di polarizza- 
zione diviene in tal caso molto grande e molto variabile ed ir- 
regolare in causa della formazione di numerose bolle di gaz, o 
depositi, conduttori o no; dimodochè anche aggiungendo delle 
coppie per rimediare alla resistenza aumentata, ponendo il yol- 
tametro in R che per la sensibilità, è bene abbia una re- 
sistenza grande rispetto ad r, tuttavia l'intensità della corrente 
in un circuito di resistenza 2 (£ +7) è piccola, è difficile stabi- 
DI 
lire, quando si abbia la condizione r = r, che è ad ogni mo- 
mento distrutta, ed inoltre il dover fare due determinazioni per 
separare la forza elettromotrice delle coppie da quella di pola- 
rizzazione rende ancora più incerte e laboriose le determinazioni. 
Una piccola modificazione in questo metodo permette di 
evitare questi inconvenienti. Aggiungiamo al solito sistema di 
reofori, un reoforo 7 in cui collocheremo una pila sufficientemente 
intensa, essendo sempre la coppia o l'apparecchio di polarizza- 
zione, di cui.si vuol determinare la forza elettromotrice, in r,: 
se prendiamo R ed PR, abbastanza grandi, la corrente della pila 
passerà quasi esclusivamente per 7 ed 7, e noi potremo aumen- 
tando il numero delle coppie in f, diminuendone la resistenza ot- 
tenere in r, una corrente dell'intensità voluta. — Prendendo £ 
(1) WiepEMann, Amnalen der Physik., vol. XVII, pag. 84l. 
