SEM 
DELLA DETERMINAZIONE DELLA FORZA ELETTROMOTRICE Ecc. 365 
acidulata, forse per la sua grande resistenza la sensibilità mi 
parve quasi totalmente annullata. 
Usai come pila 9 Bunsen invece di 6 che ne usò Streintz, 
perchè io aveva in più nel circuito la resistenza 7 che era pros- 
simamente di 4,5 . S. Le coppie avevano liquidi quasi nuovi, 
la densità dell'acido nitrico dopo le esperienze essendo di 1,30. 
Determinai prima la f. e. della coppia Z», 50, Zn | S0, H,, Pt 
che risultò uguale a 72,3 in divisioni della scala, quindi fatta pas- 
sare la corrente delle Bunsen determinai nel modo solito la re- 
sistenza e la forza elettromotrice della coppia secondaria, essendo 
l'elettrodo negativo in comunicazione col suolo: la prima fu uguale 
a circa 10 w. S. in principio decrescente fino a 4,5 «.,S. pel riscal- 
damento del liquido; la semiforza elettromotrice a (Pty +Pt) 
risultò uguale a 48,2 decrescente probabilmente per effetto del 
riscaldamento fino a 45,2. Posta in comunicazione col suolo la 
lamina di zinco amalgamato, ossia portando in » l’elettrodo 
negativo, osservai nel modo solio la deviazione che rimaneva 
costante alla chiusura del tasto; essa risultò di 74,0 decrescente 
col tempo fino a 71; diminuita di 72,3 f. e. della coppia Zn, 
Pt nei rispettivi liquidi essa ci dà: 1,7 e — 1,83 valore di 
/,(-Pty+Ptfo) da cui ricaviamo Pty= 46,5 ossia riferendo 
alla Daniell campione 0,894 D, e Pth=49,9 decrescenti fino 
a 43,9, ossia in Daniell 0,96 e 0,844D. Quando la lamina di 
zinco è in comunicazione col suolo trovasi in r una metà della 
coppia secondaria, in r, l’altra metà, e quindi non occorre alcuna 
resistenza addizionale; aggiungendo 5 unità in r e 5 in 7, la de- 
viazione parve aumentare di due o tre divisioni. — Il liquido 
si riscaldava fortemente pel passaggio della corrente (usando come 
pila una sola Bunsen la resistenza era superiore a 25 w./S., colle 
9 5. la resistenza diminuiva nonostante la produzione di nume- 
rose bolle di gas fino a 10 e finalmente 4,5 «. 6.) e dopo circa 
tre quarti d’ora attorno ai fili si produceva quasi una vera ebul- 
lizione; i primi valori riportati si riferiscono sia per la somma 
che per la differenza delle polarizzazioni a quando il liquido era 
ancor freddo. Da esperienze sulla Smée, con correnti meno in- 
tense, ma con elettrodi di superficie assai minore, avevo già 
ottenuto, per la polarizzazione del platino per l'idrogeno, un 
valore maggiore, ossia di circa 1 D. 
Ripeterò. che queste esperienze furono eseguite solo come 
saggio d'applicazione del metodo e per verificare almeno all’in- 
a: 
