366 G. GUGLIELMO - SULLA DETERMINAZIONE DELLA FORZA ECC. 
grosso il risultato ottenuto da Streintz, e non per determinare 
il vero valore della polarizzazione del platino, pel quale scopo 
non feci sufficienti esperienze, nè mi sarei trovato in condizioni 
favorevoli, mancandomi il tempo opportuno. In esperienze preli- 
minari eseguite due giorni prima, forse perchè le pile con acidi 
affatto nuovi davano una corrente più intensa avrei ottenuto '/, 
(Pty+Pt)= 56,5 (—Ptg+Pt)=—-19; quindi Pig=75 
e Pt,= 37, però nelle esperienze avvennero irregolarità, il 
sifone non funzionava, e dovetti porre lo zinco nello stesso vaso 
degli elettrodi. 
Esperienze per determinare la polarizzazione degli elettrodi 
di diversa natura e di superficie piccola in liquidi diversi in- 
trapresi tempo fa, e pubblicai i risultati ottenuti per lo zinco; 
le sospesi poi dubitando che alcuni valori notevoli fossero dovuti 
al liquido attorno all’elettrodo non polarizzabile, che nonostante 
i molti diaframmi interposti giungesse per endosmosi elettrica fino 
all’elettrodo polarizzabile, e decomponendosi a causa della grande 
densità della corrente deponesse sull’ elettrodo metalli estranei; 
col metodo presente tale inconveniente essendo evitato, ripren- 
derò possibilmente tali esperienze. 
Riguardo alle possibili cause d’errore a cui potrebbe essere 
attribuita la differenza fra i valori ottenuti da Streintz e da me, 
osserverò che anche nelle mie esperienze si osserva la forza elet- 
tromotrice senza aprire il circuito; solo per verificare se le due 
resistenze » ed r, sono uguali si chiude il tasto, e così si causa 
una diminuzione notevole ma di brevissima durata, nell’intensità 
della corrente che passa nella coppia secondaria. Per vedere 
se queste chiusure producevano effetto sensibile, provai a chiu- 
dere il tasto con rapidità diverse, oppure a intervalli molto vicini, 
ma non osservai variazioni nel risultato, e finalmente osserverò 
che dato che esse producessero effetto, questo sarebbe una dimi- 
nuzione nella polarizzazione, la quale, agendo sull’ ago, farebbe 
apparire la resistenza della coppia secondaria maggiore della 
vera; quindi si aumenterebbe r e la deviazione osservata sarebbe 
piuttosto maggiore che minore di quella vera; ma come osservai 
una tale influenza, col tasto da me usato, non mi riuscì di osser- 
vare nè nelle esperienze sulla resistenza dei liquidi, nè in queste. 
Dal Laboratorio di Fisica dell’ Università di Torino , 
25 Aprile 1883. 
