560 MICHELE LESSONA 
e gli austriaci al loro ritorno lo lasciarono fuori e allora, come 
ho già detto sopra, egli incominciò a lavorare in quel museo civico 
di storia naturale in cui doveva passare tutta la vita. 
Il viaggiatore Gaetano Osculati, rimasto quattro anni in 
America, aveva portato appunto allora al museo civico di Milano 
una buona messe di prodotti naturali di quella contrada, e il 
Cornalia prese a studiare i vertebrati di quel viaggio, e fece 
subito ottima prova nel campo della zoologia. Trovò parecchie 
specie nuove che descrisse diligentemente, e incominciò a rivelarsi 
fin d’allora, come poi si dimostrò sempre, valentissimo nella siste- 
matica, sia pel suo padroneggiar l’arte, in apparenza tanto facile, 
in realtà tanto difficile, del:ben descrivere, sia per la sua maestria 
nel disegnare. 
Nell'anno 1851 il Cornalia fu nominato Direttore aggiunto 
del Museo civico di storia naturale di Milano, e rimase in tale 
qualità fino al 1866. Il Direttore titolare era il Jan; ma il Jan 
si era fin d'allora raccolto tutto intorno allo studio dei rettili, 
continuando poi così fino al termine della lunga sua vita, e la- 
sciando al Cornalia effettivamente l'ufficio vero di direttore. 
Sia per compiere degnamente questo ufficio, il quale richiede 
buone cognizioni intorno ai vari rami della scienza, sia perchè 
la sua natura lo portava a ciò, egli prese subito a occuparsi di 
diversi studi, di fossili, insetti, uccelli, minerali, in ogni suo studio 
rivelando qualche cosa di nuovo, e sovente anche d’importante, sia 
nel campo della scienza pura, come in quello delle sue applicazioni. 
La nota degli scritti del Cornalia, che il Conte Trevisan pose 
in fine alla sua Commemorazione e che io qui pure riferisco, fa 
vedere quanto fosse grande e in pari tempo varia la sua opero- 
sità allora, come fu poi in tutto il rimanente della sua vita. 
La grandiosa Monografia del Bombice del gelso, pubblicata 
nelle Memorie dell'Istituto Lombardo nel 1856, pose il Cornalia 
a paro coi primi zoologi del suo tempo, e mostrò la vastità delle 
sue cognizioni di anatomia e di fisiologia e il suo grande valore 
nel disegno. 
In quel tempo egli faceva ogni anno, e anche più di una 
‘volta nell’anno, una gita ora a Genova ora a Venezia, e una 
‘dimora più o meno lunga sul litorale per studi di zoologia ma- 
‘rina, e' la sua Memoria sulle branchie transitorie dei plagiostomi, 
e altre sui crostacei inferiori, dimostrano quale fosse il frutto di 
‘quelle gite. 
